Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 19 (176. szám) - „Nagy a jólét” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás):
1758 Tisztelt Miniszterelnök Úr! Higgye el, hogy Magyarországon önnel ellentétben nem mindenki milliárdos. Higgye el, hogy önnel ellentétben nem volt mindenki jókor jó helyen. Higgye el, hogy önnel ellentétben nem adatott meg mindenkinek, hogy ig azságtalanul tíz éven keresztül napi 1 millió forinttal növelje a vagyonát. Viszont sajnos egyre többen vannak munka nélkül, egyre több a gyárbezárás, a munkásemberek jó része minimálbérért dolgozik, a nyugdíjasok alig tudják kifizetni a gázszámlát, a közs zférában dolgozók pedig rettegnek az elbocsátástól. És ennek ellenére ők nem kérnek sokat, nem kérnek milliárdokat, csak kiszámítható, biztonságos jövőt. Erről kéne ma beszélnünk, tisztelt képviselőtársaim. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzék p adsoraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Józsa István képviselő úrnak, MSZP. DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. A biztos, kiszámítható jövőről szeretnék szólni, kedves képviselőtársam. A magyar gazdas ág emelkedő növekedési pályára állt, ellentétben az önök időszakával. 2004ben a vártnál is gyorsabb a növekedés, el fogja érni a 4 százalékot, és ezen belül a beruházások közel 14 százalékkal növekednek az előző évhez képest. Mint az előző hozzászólásomba n is szóltam róla, a társadalmi jólét alapja csak a gazdasági növekedés lehet, és ennek a mutatói 2004ben igazán optimizmusra adnak okot. Úgyhogy óvnám önöket attól, hogy ilyen kisugárzással éljenek a társadalom felé, ugyanis a gazdasági folyamatokra azér t a társadalmi közhangulat is hat. Ezt még Keynes írta le annak idején. Tehát ha a tényekkel összhangban lévő pozitív várakozást magukévá tudnák tenni, tehát jót akarnának önök is az országnak, akkor, azt hiszem, nem kellene ennyire sötétre festeni az orsz ág fejlődésének a helyzetét. Valódi bevételt jelent az ország számára, hogy az export volumene 18 százalékkal nőtt, az importé viszont csak kevesebb mint 17 százalékkal. Azt hiszem, szintén jó hír valószínűleg az önök számára is, hogy az év első hét hónapj ában az ipari termelés közel 10 százalékkal emelkedett, és különösen kedvező, hogy az ipar exportértékesítése kiugróan gyorsan, 12 százalékkal nőtt. Úgy gondolom, ezek a tények alapot adnak az optimizmusra és a reális helyzetértékelésre, amelyben a hangula ti elemeket talán célszerű lenne az ország érdekében az önök részéről mérsékelni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Fónagy János képviselő úrnak, Fidesz. DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Önnek valóban igaza van: sokkal jobb lenne derűsebb képet festeni az ország közönségének. A baj az, hogy az ön által ismertetett számoknak a belső tartalmát ön is jól ismeri. Pontosan tudja, hogy az exportnövekedés háromnégy multinacionális nagy cég produktuma, és nem a közel 900 ezer magyar kis- és közepes méretű vállalkozásé. Pontosan tudja, hogy ipari növekedés elsősorban azokon a területeken van, ahol annak a hasznát ugyancsak ezek az előbb e mlített cégek fölözik le. Ön is pontosan tudja, hogy a hazai mikro, kis- és középvállalkozásoknál a körbetartozás, amelyet hovatovább tíz éve - valamikor a '90es évek elején volt ez a lehetetlen állapot - nem tapasztaltunk, most ismét megkezdődött. Mondanánk mi jobbat, csak sajnos nincs rá okunk. Mondja ön a fejlesztéseket, a beruházásokat. Így igaz, csak egy fillért nem fizetnek ki rá. Amilyen fejlesztéseket önök most végrehajtanak, azokat az elkövetkezendő 25 évben a gyerekeinknek és az unokáinknak kell kifizetniük. Mondanánk jobbat, de sajnos nincs miről. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) :