Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 18 (175. szám) - Egyes honvédelmi tárgyú országgyűlési határozatok módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - NYITRAY ANDRÁS (Fidesz):
1699 hogy őket csak rendkívüli helyzetben, válsághelyzetben vagy háború esetén hívhassák be, másrészt az ország lakosságának és a parlamentnek biztosíték kell arra, hogy amennyiben valóban vészhelyzet áll fönn, amennyiben valóban vé delmi szükségletté válik az, hogy minél több ember vegyen részt a katonai erőfeszítésekben, akkor legyen mód arra, hogy teljes mértékig átmeneti időre bizonyos korlátok között vissza lehessen állítani az általános hadkötelezettséget. Ezt kitűnően kimunkált a a Honvédelmi Minisztérium a két törvényjavaslatban. Tizenegy alkalommal gyűltünk össze tisztelt ellenzéki kollégáimmal együtt. A minisztérium igyekezett minden lehető észrevételt beépíteni, és valóban kicsiszoltunk egy olyan jó alkotmánymódosítást, és re ndeztük a honvédelmi törvénynek egy sor problémáját, amely megalapozhatja a korszerű honvédelmet, ugyanakkor pedig biztosítja, hogy a fiatalemberek emberi jogai érvényesüljenek, az általános, egyenlő teherviselés elve érvényesüljön, és a fiatalemberek mind en energiájukat azokra a területekre fordíthassák, amelyek a lehető legfontosabbak a számukra. Úgy gondolom, hogy ezt a célt nem lehet feladni. Ha pedig az ellenzék nem hajlandó az ő részvételével is kialakított alkotmánymódosítást és a honvédelmi törvény átalakítását elfogadni, akkor neki kell vállalnia az ország lakossága és különösen a fiatalemberek, a családok előtt azt a felelősséget, hogy nem hajlandók az alkotmány módosításával garantálni azt, hogy békeidőben nincs sorkatonai szolgálat. Ezt kell tuda tosítani az ország népével, hogy az, aki meghiúsítja ezt az alkotmánymódosítást, az egyértelműen szembemegy az ország népével, szembemegy a fiatalsággal, és érthetetlen módon nem engedi meg azt, hogy ez végre alkotmányban legyen rögzítve. Éppen ezért az az álláspontunk, hogy alkotmányban kell rögzíteni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , és arra kell rászorítani az ellenzéket, hogy vállalják fel ezt a kérdést és fogadják el, hiszen együtt dolgoztuk ki a módosításokat. Köszönö m szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Nyitray Andrásé a szó. NYITRAY ANDRÁS (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Bár az előttem szóló képviselőtársam, és meg kell mondanom, hogy sajnálatosan államtitkár úr is mindent elkövetett annak érdekében, hogy kihoz zon bennünket a sodrunkból, és ne arról beszéljünk, amiről ma beszélni kell, nevezetesen erről a határozati javaslatról, illetve módosító javaslatról, amit Keleti elnök úr előterjesztett, de jelentem, nem sikerült, legalábbis engem kihozni a sodromból - pe dig különösen Mécs úr igen erőteljesen fáradozott ezen , úgyhogy ma nem a honvédelmi törvényről és az alkotmány módosításáról beszélgetünk, hanem egy másik ügy van előttünk. Szeretném jelezni, most már a strigulákat nem is húzzuk, hogy kétszázhanyadszorra jelentjük ki, hogy egyetértünk a sorkatonaság békeidőben való megszüntetésével, és az ehhez szükséges segítséget továbbra is megadjuk. Az egy másik kérdés, hogy egyébként a benyújtott alkotmány- és honvédelmitörvénymódosításban ennél sokkal több van, és abban viszont valóban vannak olyan elemek, amivel nem értünk egyet, de azért maradt ez kétharmados, hogy ezen addig munkálkodjunk, és semmiképpen nem lehet rászorítani bennünket olyan elvek elfogadására, amire mi egyébként nem vagyunk hajlandóak. Hála iste nnek, a demokráciában ez így működik. Azt a kudarcot is felesleges ránk tolni, ami ebben az egyeztetés hiánya, illetve merevsége miatt eddig felvetődött és megvalósult. Azt gondolom, továbbra sem szabad föladni azt, hogy eljöhet az az idő, nem is biztos, h ogy ezzel évtizedeket kell várni, hogy ez a fajta szabályozás megszülessen. Azonban a jelenlegi előterjesztéssel kapcsolatosan Keleti György elnök úr helyesen jelezte azt, hogy mi ennek az elfogadására hajlunk bizonyos változtatásokkal, és azért itt emléke ztetném Göndör urat is, államtitkár urat is, hogy néhány hónappal ezelőtt mi a mostanihoz kísértetiesen hasonló javaslatot benyújtottunk, illetve benyújtottunk volna a parlament elé, ha a bizottság ezt beengedi, amiben gyakorlatilag szinte ugyanaz volt, mi nt a mostaniban. Amiben eltér, az viszont némi hibákat
