Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 18 (175. szám) - Jüttner Csaba (SZDSZ) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “Verespatak - a Tisza mellett élők biztonsága többet ér az aranynál” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. PERSÁNYI MIKLÓS környezetvédelmi és vízügyi miniszter: - ELNÖK (Mandur László):
1652 Az elmúlt pár percben hallottunk arról, hogy magánszemélyek milyen állami támogatásokat vettek igén ybe… (A Fidesz soraiból: Ez a kérdés?) Ha meghallgatnak, el fogom mondani a kérdést. Ha nem kíváncsiak, akkor nagyon sajnálom. (Ágota Gábor: Házszabály!) Én most azt szeretném megtudni, hogy Magyarország második legnagyobb folyója, a Tisza kape kellő mért ékű támogatást. A Verespatak környéki aranybányaberuházás, azt gondolom, nehezen megakadályozható, Năstase miniszterelnök úr nyilatkozataiból legalábbis erre következtethetünk. Ebből adódóan, azt hiszem, a mozgásterünk annyiban változik, ha a megakadályoz ását nem is tudjuk elérni, de kellő garanciát mindenféleképpen szereznünk kell azért, hogy a majdan termelésbe álló aranybánya ne jelentsen semmilyen vagy legalábbis nagyon kicsi kockázatú veszélyt jelentsen a Tiszára és a Tisza mellett élőkre. Nem gondolo m, hogy ez közömbös Magyarország számára, hogy milyen időzített bomba kezd működésbe lépni több év vagy évtized múlva, ezért azt gondolom, hogy a magyar fél részéről mindent el kell követnünk ennek megakadályozására. A kérdésem nagyon egyszerű: egyetérte a miniszter úr azzal, hogy a Tisza mellett élők biztonsága többet ér az aranynál? Kérem megtisztelő válaszát. (Szórványos taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. A kérdésre Persányi Miklós környezetvédelmi és vízügyi miniszt er úr válaszol. Parancsoljon! DR. PERSÁNYI MIKLÓS környezetvédelmi és vízügyi miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Önök ismerik egyértelmű álláspontunkat: a tervezett aranybánya környékén élők egészsége, a kárpáti táj védelme, a Maros- és a Tiszavölgy élővilága miatt azt szeretnénk, ha egyáltalán nem valósulna meg ez a beruházás. Ezt határozottan a román kormány tudomására is hoztuk. De ha mégis megtörténik, akkor ez a bánya ne jelenthessen semmiféle kockázatot Magyarország sz ámára. Érdekes, hogy a román miniszterelnök is egypár héttel ezelőtt sajtónyilatkozatot tett, amelyben elutasítja a bányanyitást. Hogy idézzem őt: “Csak mese, hogy Verespatak majd kihúzza a szegénységből Romániát. Persze, az arany fontos, de ez az arany má shová vándorol, elviszik az aranyat, és itt hagyják a ciánt.” - mondta Năstase. Az elmúlt hétvégén a “Haladó kormányzás” konferencián a román miniszterelnök megerősítette, hogy más irányban kell keresni a megoldást Verespatak térségének gazdasági, foglalko ztatási problémáira, és megegyezett köztársaságunk miniszterelnökével, hogy a két ország az Unió bevonásával hozzon létre közös szakértői csoportot a bánya ügyében, amely a környezeti kérdések mellett a gazdasági összefüggésekkel is foglalkozna. Óriási sik er, hogy ez végre román miniszterelnök szájából is elhangzott. Fontos még tájékoztatnom a tisztelt Házat egy friss környezetdiplomáciai sikerről is, ugyanis az Európai Unióban hónapokon át felléptünk annak érdekében, hogy a bányászati hulladékok kezeléséve l foglalkozó irányelv az új létesítményeknél a zagyra - türelmi idő nélkül - a korábbinál ötször szigorúbb határértékeket írjon elő. Emellett személyesen is felléptem az Unió környezetvédelmi főbiztosánál, komoly figyelmet és azt ígérte, hogy ezt folyamato san figyelemmel kíséri. Úgy gondolom, ezek a lépések is arról szólnak, hogy elszántak vagyunk az ügyben, a magyar érdekek védelmében. (Szórványos taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. A képviselő urat viszontválasz illeti meg. Par ancsoljon!
