Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 18 (175. szám) - Török Zsolt (MSZP) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Az Orbán-kormány családtámogatási rendszere: még a pincét is?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - PÁSZTOHY ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
1648 Köszönöm a szót. Tisztelt E lnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Az elmúlt hetekben napvilágra került információk alapján megtudtuk, hogy az Orbán család gazdasági érdekeltségeibe tartozó cégek több millió forintnyi állami támogatást kaptak, először 41 millió forintot az e gyik címen, aztán 14 millió forintot a másik címen, még utat is építettek oda bizonyos cégek (Lengyel Zoltán: Ez melyik cég? A tiszapüspöki Aranykorona Rt.?) , amelyekről a helyiek úgy vélik, hogy az autópályaépítés során is láttak ilyen cégeket. Ezek a cé gek építettek oda utat, mégpedig elég közel a Orbánbirtokhoz, annak érdekében, hogy szép aszfaltozott út vezessen a szőlőhöz. Ezt mi mind nagyon támogatjuk és hasznosnak tartjuk, hiszen hát a községekben is jó lenne hasonló utakat látni, például jó lenne, ha Sárazsadányban is minden út le lenne aszfaltozva. Azonban újabb és újabb információk jelennek meg a sajtóban arról is, hogy nemcsak a szőlőtelepítést, nemcsak a földmunkákat, nemcsak az útépítést és nemcsak a termés felvásárlását támogatták közpénzből, ami - gondolom - természetesen törvényes, és ezzel nem is mondanék semmi mást, csak azt mondom, hogy akik oly hevesen tiltakoztak azért, mert egy magas beosztásban lévő kormánypárti képviselő állami támogatást vett igénybe, és azt mondták, hogy etikai, er kölcsi vétséget követett el, emiatt mondjon le, azok most hallgatnak. Hallgatnak, és nem mondják, hogy Orbán Viktor mondjon le esetleg a képviselői mandátumáról amiatt, mert ő is hasonló, erkölcsileg és etikailag vitatható kérdésbe keveredett. (Dr. Hende C saba: A te diplomád vitatható!) Most csak azt szeretném megkérdezni, hogy az egyes sajtóhírek szerint az Orbán Viktor gazdasági érdekeltségébe tartozó cég tulajdonában álló pinceingatlan után kapotte állami támogatást az Orbán család. (Tállai András: Ha v alaki egy dologban hazudik, az mindenben hazudik.) A családtámogatásnak én nem ezt a rendszerét képzelem el, de ha - törvényesen - kapott ilyen támogatást, akkor az etikus volte egyáltalán, és milyen mértékű volt. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kérdésre Pásztohy András államtitkár válaszol. Parancsoljon, öné a szó. PÁSZTOHY ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képvisel őtársam! Egyetértek azzal, hogy az országgyűlési képviselőknek közfeladataik ellátása közben figyelniük kell arra, hogy az állami források, az adófizető polgárok pénze mire fordítódik. Szeretném a száraz tényeket közölni képviselőtársammal. A SzárhelydűlőSárazsadányTokajHegyalja Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. 2001ben a 219220. § alapján 13 hektár szőlőültetvény telepítéséhez igényelt vissza nem térítendő állami támogatást. A rendelet 44. számú melléklete a támogatás legnagyobb mértékét árutermelő ül tetvények esetén az összes beruházási költség 50 százalékában határozta meg. A 71,5 millió forintos beruházási költségű fejlesztéshez az FVM BorsodAbaújZemplén Megyei Hivatala 34 millió 354 ezer forint támogatást ítélt meg a társaság részére. Ugyanehhez a beruházáshoz a megyei területfejlesztési tanács 7 millió 151 ezer forint támogatást nyújtott. (15.20) A 13 hektáros szőlőtelepítéshez felhasználható, vissza nem térítendő állami támogatás együttes összege az ön által is említett 41 millió 475 ezer forint . Ebből a 2002. évben 18 810 000 forintot, 2003. évben pedig 1 436 805 forintot, a 2004. évben pedig 12 184 893 forintot... - összesen 32 432 506 forint került átutalásra. A kérdésben szereplő belterületi, illetve közterületre nyíló pince vásárlásához vagy felújításához agrártámogatást a földművelésügyi hivatal nem folyósított, ilyen jellegű beruházás nyilvántartásunkban nem szerepel. A tulajdoni lapon feltüntetett 1,5 millió forint értékű jelzálogjog egy területfejlesztési tanács döntése alapján került bej egyzésre, amit a Magyar Államkincstár az FVM nevében jegyzett be. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)
