Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 18 (175. szám) - Karsai Péter (MDF) - a honvédelmi miniszterhez - “Mennyibe kerül az országnak az önkéntes haderőre történő áttérés erőltetett menete?” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - JUHÁSZ FERENC honvédelmi miniszter: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - KARSAI PÉTER (MDF):
1636 Tisztelt Miniszter Úr! Vannake megalapozott számítások, vagy csak hasraütésszerű tervező munka folyik a minisztériumban? Mikor ismerhetjük meg a teljes tényállást? S kérdezem ezt most: 2004. okt óber derekán. Köszönöm szépen. (Taps az MDF padsoraiból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Az interpellációra Juhász Ferenc honvédelmi miniszter úr válaszol. Önt illeti a szó. JUHÁSZ FERENC honvédelmi miniszter : Köszönöm a szót, elnö k asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! A sors furcsa játéka? Anakronizmus? Nem tudom, de húsz hónap telt el azóta, hogy a képviselő úr beadta ezt az interpellációt. Ha belegondolnak abba, hogy húsz hónap kellett ahhoz, hogy a képviselő úr ezt elmondhassa, a hhoz képest mi ez alatt az idő alatt megvalósítottuk a sorkatonai szolgálati kötelezettség eltörléséhez szükséges valamennyi feltételt. Azt gondolom, ha más nem, ez ékes bizonyítéka annak, hogy kellően hatékonyak voltunk. A képviselő úr azt mondja, hogy a profi haderőt majd csak később lehet megcsinálni, hiszen az élet- és munkakörülményeket javítani kell. Tisztelt Képviselőtársaim! Nagy baj van! Nagy baj van, ha önök azt gondolják, hogy a sorkatonai szolgálati kötelezettséget azért kell fenntartani, mert r ossz laktanyákban lehet majd a fiatalokat tartani. Nagy baj van, ha önök azt gondolják, hogy csak akkor kell fejleszteni, ha már hivatásosok vannak. Ezt a hadsereget az országnak építjük. Ezt a hadsereget az ország biztonsága érdekében állítjuk fel, és füg getlenül attól, hogy egyébként sorkatonák vagy hivatásos katonák teljesítenek szolgálatot, a hadseregben mindig is szükség volt rá, és a későbbiekben is szükség lesz egy folyamatos, élet- és munkakörülményt javító programra. Ilyenek vagyunk: szeretnénk job ban élni, szeretnénk jobb körülmények között élni, azt is mondhatom tehát, hogy a profi haderő kialakításához nem feltétlenül szükséges, nem elengedhetetlenül szükséges, és nem kizárólagosan szükséges az élet- és munkakörülmények javítása, de fontos. És mi nt ahogy az elmúlt két év költségvetése bizonyította, sikerült megvalósítani egy olyan programot, amelynek eredményeképpen Tatán, Szolnokon, Hódmezővásárhelyen, Szentesen, Debrecenben sikerült olyan laktanyarekonstrukciós programot végrehajtanunk, amelyne k eredményeképpen illő és méltó körülmények között lesznek elhelyezve már a hivatásosok. Ami pedig a költségeket illeti: emlékezetem szerint, képviselő úr, még a húsz hónappal ezelőtti kormányelőterjesztésben sem szerepelt konkrét szám, de ami tény: a véd elmi költségvetésből finanszíroztuk az átalakítást, amelynek voltak közvetlen költségei is - ezek bármikor, bármilyen módon bemutathatók, és egyébként a zárszámadásban be is mutattuk. És vannak közvetett költségei, amelynek a bevételkiadás oldalai pedig, alapos számítás után, önnel együtt, de önnek átnyújtva a későbbiekben, ha igényli, bármikor bemutathatók. Ami tény: az országnak nem kell többet fizetnie a nagyobb biztonságot nyújtó profi haderőért. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsora iból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kérdezem Karsai Péter képviselő urat, elfogadjae a miniszteri választ. KARSAI PÉTER (MDF) : Köszönöm szépen a miniszter úr válaszát. Egy baj van vele, hogy végül is az alapkérdésre most sem kaptam választ. Ezért ha kicsit i ronikus szeretnék lenni, akkor azt mondanám, hogy drukkoltam a miniszter úrnak a párttisztségre történő megválasztásakor, hátha egy következő, új minisztertől konkrét számokat kaptam volna. De egyébként húsz hónap után, most már tényleg szeretném azokat a számadatokat látni, amelyek alátámasztanák azt, amit ön most itt állított. Én viszont ezzel szemben most is azt mondom, hogy igazából a profi hadsereg attól lesz sokkal drágább a jelenlegi sorozottnál, ha az valóban nem
