Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 13 (174. szám) - A számvitelről szóló 2000. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - SZABÓ LAJOS, a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - MOLNÁR LÁSZLÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
1524 ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Most m egadom a szót Szabó Lajosnak, a költségvetési bizottság előadójának, 5 perces időkeretben. SZABÓ LAJOS , a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Az államtitkár úr részben már okafogyottá tette a költségvetési bizottság vél eményének ismertetését, egyrészt azért, mert szakmailag olyan széles körben tárta a parlament elé ezt a törvényt, hogy újabbat erről elmondani, mint ami a bizottsági ülésen is elhangzott, szinte lehetetlen. Másrészt pedig azért, mert ahogy az expozéját bef ejezte, ismertette, hogy a költségvetési bizottság egyhangúlag támogatta a törvényjavaslatot, ami, azt hiszem, mai időben ritkaság, de ki is fejezi azt, hogy ez a törvény mind tartalmilag, mind az előkészítésében, mind formailag megfelel azoknak az elvárás oknak, amelyeket a költségvetési bizottság tagjai egy ilyen törvénnyel kapcsolatban előírnak. Megállapításra került a bizottság ülésén, hogy rövid időn belül másodszor került a számviteli törvény a bizottság asztalára, most egy európai uniós irányelv adapt álása volt a cél. Az is megállapításra került, hogy több opciót ír elő - az Európai Unió opciólehetőséget ír elő a tagországok parlamentjei számára a törvény adaptálásánál. Mi úgy láttuk, hogy kizárólag azokkal a lehetőségekkel élt a törvény előterjesztője , amelyek kötelezőek. Az ezekkel a lehetőségekkel való élés semmiféle többletterhet nem ró a vállalkozásra. És mivel az előkészítés során az érintettekkel nagyon széles körű egyeztetés folyt, és vitás kérdés szinte nem maradt a törvé nyjavaslat benyújtása után, ezeknek a szellemében a költségvetési bizottság a törvénytervezetet egyhangúlag általános vitára alkalmasnak tartotta, és javasolja a Háznak az elfogadását. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Ta más) : Tisztelt Országgyűlés! Most a vezérszónoki felszólalásokra kerül sor, a napirendi ajánlás szerinti 2020 perces időkeretben. Ezek közben, a szokásainknak megfelelően, kétperces felszólalásokra nem kerül sor. Megadom a szót Molnár Lászlónak, az MSZPk épviselőcsoport nevében felszólalni szándékozó képviselőnek. MOLNÁR LÁSZLÓ , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy egy úgynevezett számviteli kérdéssel kezdjem, amelyen keresztül szeretném bemutatni, hogy mitől is érdekes, mitől is színes, miért fontos a számviteli törvény módosítása, mit tudunk ezzel elérni, mi az a kérdéskör, amelyre igenis választ kaphatunk. A számviteli kérdés... - a döntvénytárakban ismert, a CDtár kiegészítő részeként alkalmazandó. A számviteli kérdésem így szól: tegnap este, amikor készültem a hozzászólásomra, akkor felvetődött bennem, hogy vajon hova kell könyvelni az ÁPV Rt.től a Magyar Fejlesztési Bankhoz ingyenesen kerülő részvénytársaságok részvényeit, ha az ing yenes vagyonátruházásról a 2045/2001es határozat rendelkezik. A kérdés az, hogy az MFB számvitelpolitikájában hogyan rögzítette, befektetési céllal vagy továbbértékesítési céllal történik ez a vásárlás, még akkor is, ha a kormány rendelkezik erről. Mert ha éven belül történik továbbértékesítési céllal, akkor a forgóeszközök között, a 3as számlaosztályon tartjuk - igazán nem is a tulajdonosa, hanem egy továbbértékesítő bizomány , ha pedig megtartani szándékozunk, és ez szerepel a számvitelpolitikánkban, akkor a befektetett eszközök között egyáltalán nem mindegy, hogy ezt hova tesszük. Egyáltalán nem mindegy, hogy a nemzetközi jogrend erről mit mond, hiszen az összehasonlíthatóság, átláthatóság mint fontos számvitelpolitikai alapelv, itt is megjelenik.
