Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 12 (173. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz):
1477 Tisztelt Képviselőtársam! Engedje meg, hogy még néhány dologról beszéljek. Az önkormányzatoknál dolgozó közalkalmazottak 50 százalékos bérfejlesztéséhez ha sonlítható az önök által ingyenes tankönyvként, ingyenes étkeztetésként meg iskolatejjuttatásként bevezetett akció. Csak egyetlen probléma van, tisztelt képviselőtársam, hogy az általános iskola első nyolc évfolyamán átlagosan 10 027 forintba kerülő tankö nyvhöz 5850 forint támogatást biztosítanak. Ettől kezdve az önkormányzatok eldönthetik, hogy a szülőket terhelik a maradék több mint 4 ezer forintos összeggel... (Kovács Tibor közbeszólására:) - tisztelt képviselő úr, nyomja meg a gombot, és legyen szíves, válaszoljon azokra, amiket elmondtam , vagy pedig saját maguk vállalják át. Tisztelt Képviselő Úr! Az étkeztetést végző gyermekintézmények az elmúlt években még áfavisszaigénylők voltak, ettől az évtől kezdődően az áfatörvények elmúlt évi változását köv etően áfabefizetőkké váltak, több millió forinttal terhelve az önkormányzati költségvetést. Egyetlen momentumot még, képviselő úr: én a gyermekek után járó adókedvezményről beszéltem. Valószínűleg ön félreértette ezt a dolgot. Ugye, azt tudja, hogy ’94 és ’98 között ezt teljes egészében önök eltörölték, tisztelt képviselő úr, nagyon helytelenül, viszont a polgári kormány visszaállította, nagyon helyesen? (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Szabó Zol tán képviselő úrnak, MSZP. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Csak megismételném Tóth képviselő úr kedvéért, hogy az államháztartás összes bevétele 2003ban a GDP 44,5 százalékára, 2004ben a GDP 43,5 százaléká ra, 2005ben pedig a GDP 42 százalékára rúgott, illetve fog rúgni. Az államháztartás adóbevételei a GDP 38,8, 38,5 és 38 százalékára rúgtak, illetve fognak rúgni. Vagyis sem a jövedelemcentralizáció, sem az adóterhelés nem csökkent. Képviselő úr, én tudom, hogy kellemetlenül makacs dolgok ezek a számok, de hát sajnos ezek már csak ilyenek. Amikor azt mondtam, hogy önök bajban vannak, ennek újabb példáját látom abban, hogy a miniszterelnök úrnak most már lassan egy hónappal ezelőtti nyelvbotlásá val - amit ő maga is utóbb nyelvbotlásnak minősített, hogy tudniillik nagy a jólét - tudnak igazából poénkodni. Tisztelt Képviselőtársam! A jólét sajnos nem nagy. A jólét nem nagy, de lényegesen nagyobb, mint az önök idejében volt. A 2001es reáljövedelem 2004re 25 százalékkal növekedett. A reáljövedelem, képviselő úr, ne tessék inflációról beszélni, ez már az, ami fölötte van. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem azt mondtam, hogy ebben az országban hemzsegnek a gazdagok. (20.40) Azt mondtam, hogy a magyar jöve delmek meglehetősen szerény voltához képest is vannak jobb módúak és kevésbé jobb módúak, és ha a kevésbé jobb módúaknak, magyarán a szegényebbeknek többet akarunk adni, mert úgy gondoljuk, hogy rá vannak szorulva és szükségük van rá, ezt, tisztelt képvise lőtársaim, valahonnan el kell venni. Na, ezek a jobb módúak, akiktől elvesszük. Nem nagyon jómódúak, nem gazdagok, nem százmilliárdosok, de mindenesetre többet tudnak tenni az országért, mint azok, akiknek nincsen semmijük. Köszönöm. ELNÖK (dr. Deutsch Tam ás) : Tisztelt Országgyűlés! Hozzászólásra megadom a szót Hargitai János képviselő úrnak, Fidesz. DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Mondanivalómat egyetlen témára fogom koncentrálni, ez a fogyasztói árkiegészítés , és ezen keresztül akarom bemutatni önöknek, hogy mennyire kétszínű a szocialisták kommunikációja, amikor azt mondják, hogy oda kell juttatni a támogatásokat, ahol nagyobb a szükség. Talán ezen az egy törvényen keresztül is be tudom
