Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 7 (162. szám) - A pénzügyi konglomerátumok kiegészítő felügyelete tekintetében egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. DANCSÓ JÓZSEF, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
146 fogyasztóvédelmi rendelkezések szintén azt a célt szolgálják, hogy az ügyfelek szélesebb körű, alaposabb tájékoztatását eredményezzék. Az eddigi, ilyen tárgyú viták tapasztalatai azt mondatják velem, h ogy valóban lehet ez egy olyan törvény, amelyet megfelelő megvitatás után, a szükséges módosítások elvégzése után a Ház egyhangúlag tud elfogadni, és talán, ha ennyit személyesen megjegyezhetek, a törvénnyel foglalkozó fideszes képviselőtársam, Dancsó Józs ef személye is lehet garancia arra, hogy egy nagyon felkészült, tisztességes szakmai vita fog folyni ebben a kérdésben. Az MSZP frakciója nevében ezt a törvényt elfogadásra javaslom. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tiszte lt Képviselőtársaim! Az SZDSZ képviselőcsoportja jelezte, hogy nem kíván vezérszónokot állítani. Megadom a szót Herényi Károly... (Herényi Károly elindul a szónoki emelvény felé. – Jelzésre:) Bocsánat, elnézését kérem. Megadom a szót Dancsó Józsefnek, a Fi desz képviselőcsoportjának nevében kíván felszólalni. Elnézést, képviselő úr. DR. DANCSÓ JÓZSEF , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Köszönöm szépen Szabó képviselő úr elismerő szavait, valóban i gyekeztem és igyekszem a mai napon is a törvény lényegéhez hozzászólni, és egykét építő megjegyzéssel javítani az előttünk fekvő törvény szövegét. Ez azért sem esik nehezemre, mivel valóban egy szakmai törvényről van szó, és ez lehetővé teszi számomra azt , hogy érdemi véleményt mondjak a Fideszfrakció részéről. Azért azt hadd jegyezzem meg, hogy picit félrevezet a cím, hiszen pénzügyi konglomerátumok kiegészítő felügyelete tekintetében egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról van szó, de mint ahogy e lhangzott, fogyasztóvédelmi szabályok is módosításra kerülnek, s ezek talán egy kicsit izgalmasabbá teszik az előttünk fekvő törvényjavaslatot. És még talán egy megjegyzést hadd tegyek: nagyon sajnálom azt, hogy a hét végén, illetve jómagam csak tegnap tud tam megkapni ezt a törvényjavaslatot, hiszen valami gond azért adódhatott az elektronikus futárszolgálattal, és papiros formában sikerült a tegnapi nap folyamán megszereznem. Ez nem tette könnyebbé a helyzetemet, de igyekeztem végigtanulmányozni, és megfel elő módon a mai napon ezt önök elé tárni. Ami a törvényjavaslatot illeti, és engedjék meg, hogy a fogyasztóvédelmi résszel kezdjem, való igaz, több fogyasztóvédelmi szabályozás is megjelenik ebben a törvényjavaslatban. Egyrészt a központi hitelinformációs rendszerről van szó, amely nagyon fontos szerepet játszik, különösen akkor, amikor a lakossági hitelezés az elmúlt években tapasztalt módon megugrott. Hiszen nagyon sokan akkor szembesültek azzal, hogy kisebbnagyobb múltbéli hiányosságaik megjelentek ebbe n a hitelinformációs rendszerben, és nem kaptak felvilágosítást arról, hogy egyáltalán benne vannak ebben a rendszerben, illetve hogyan és mi módon kerülhetnek ki, vagy hogyan és mi módon tudnák ezt az igen kellemetlen szituációt orvosolni. A mostani szabá lyozás egyértelművé teszi azt, hogy öt évig benne kell tartani ebben a rendszerben a nem fizető adósokat, és joguk van végre megtudni egyáltalán, hogy milyen összeggel és hogyan sározódtak be. Nagyon fontos eleme a fogyasztóvédelmi szabályoknak a devizahit elek nyújtásának, illetve a vételi opció kikötésének kockázatára való felhívás, amelyet elismertet a törvényalkotó a szándékai szerint egy nyilatkozattal, egy tudomásulvételi nyilatkozattal. Ez azt jelenti, hogy felvilágosítást kapott az adott hitelintézet ben arra vonatkozólag a tisztelt ügyfél, hogy hogyan járhat el a devizahitelfelvétele során, milyen kockázatok azok, amelyekre különösen figyelnie kell. Itt azért álljunk meg egy pillanatra! Érdemes megvizsgálni azt, hogy miért is növekedett meg ennyire a devizahitelek súlyaránya a lakossági hitelezésben. Bizonyára önök előtt is ismert az, hogy elsősorban a lakásfinanszírozás területén van ennek a konstrukciónak igen nagy jelentősége. Azt kell mondani, hogy ennek is természetesen megvan az oka, és ebben a törvényi szabályozásban ilyen értelemben csak a felszíne kerül kezelésre; mégpedig abból kifolyólag, hogy az előző kormány nagyon fontosnak érezte azt, hogy az otthonteremtési
