Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 12 (173. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
1445 munkahely teremtése, szerintem bármely önkormányzat nem húsz, han em több tízezer forintot és százat is áldozna azért, hogy munkahelyeket teremtsen, főleg, ha nem átmeneti jellegűeket. A Lengyel úr - sajnálom, hogy nincs itt - által elmondottakhoz azért az hozzátartozik, hogy a foglalkoztatásban keresztösszefüggések is v annak, tehát nemcsak és egy településről a másik vonatkozásában történő foglalkoztatások hívódnak életre egy vállalkozás vagy egy gazdálkodó szervezet részéről, hanem a viszonosságok bizonyos értelemben kiegyenlítik egymást. Ilyen értelemben persze, lehet, hogy egy adott önkormányzat egy máshonnan történő foglalkoztatás esetében elesik valamitől, a másik értelemben pedig egy másik vállalkozó révén hozzájut ugyanehhez. Tehát Magyarország elég kicsi ország ahhoz, és a környező települések elég közel vannak ah hoz, hogy ezek a normális kiegyenlítődési folyamatok érvényesüljenek. Harmadjára pedig, ami a szerepvállalást, a pénzügyi szerepvállalást illeti, ezen a járulékos adótörvénymódosításon keresztül is érzékelhető az, hogy nem az önkormányzatokra utazik a tör ténet, hiszen ha belegondolunk, akkor a járulékoknak az átvállalásával, a kedvezményeknek a foganatosításával, a társasági adónak a működésbe hozatalával, az intenzívebb befektetésnek a rendszerén keresztül, a mikrovállalkozások támogatásával nyújt segítsé get a foglalkoztatás bővítéséhez. Ilyen értelemben tehát nem állja meg a helyét az, hogy a súlypont, illetve a problémamegoldás felületét az önkormányzatok irányába kívánja helyezni a törvénymódosítás. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Jauernik István képviselő úrnak, MSZP. JAUERNIK ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Szóval, úgy nehéz vitatkozni, hogyha olyanokat tetszenek állítani, ami nincs a törvényjavaslatban. Vagy tessék elolvasni, vagy kérdezze m eg, képviselő úr, Márton képviselő úr a Fidesz képviselői közül, akik elolvasták a törvényjavaslatot a helyi adóra vonatkozóan. Az iparűzési adó 50 százalékos emelésére senki nem tett javaslatot, ilyen meg sem fordult senkinek a fejében. (17.50) Tehát ezze l ne tessék érvelni, ez nincs. Ezt önök találják ki azért, hogy vitatkozhassanak. Úgy gondolom, hogy Kósa képviselő úrnak Gúr képviselőtársam már válaszolt, és most már Lengyel képviselő úr is bejött - számoljunk, képviselő úr! Ha egy vállalkozó felvesz pl uszban egy főt, ha minimálbért fizet neki, akkor is ma már egymillió forintba belekerül. Ha egymillió forintot az a plusz fő nem termel meg annak a cégnek, nem fogja felvenni. Ha pedig megtermeli, akkor pont egy forinttal emelkedik az iparűzési adó alapja. Tehát ebből rosszul nem tud kijönni az önkormányzat, akkor sem, hogy ha helyi dolgozót vesz fel, helyi lakost, és akkor sem, ha a szomszédból. Képviselő Úr! Számoljunk pontosan! Az MSZPfrakció azt mondja önnek, hogy ha ez rossz bármelyik önkormányzatnak is, akkor ezt módosító indítvánnyal kivesszük, mert nem akarjuk azt, hogy az önkormányzatok rosszul járjanak. Tehát ha önök ezt valahol be tudják bizonyítani, hogy ez rossz az önkormányzatnak, akkor mi hajlandók vagyunk módosító indítvánnyal ezt eltörölni, mert sem a kormány, sem a frakció nem akar az önkormányzatoknak semmi rosszat. De ne akarjanak nekik önök se rosszat! Ha ez egy jó elképzelés, ha ez néhány önkormányzatnál pozitív, ha ez sok embernek munkahelyet biztosít, akkor szavazzák meg önök is ezt a jó javaslatot. Számoljunk, van időnk; módosító indítványokkal, kapcsolódó módosító indítványokkal, ha rossz, akkor vegyük ki, de ha nem rossz, akkor ne érveljenek ellene. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperc es hozzászólásra megadom a szót Babák Mihály képviselő úrnak, Fidesz. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) :
