Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 12 (173. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - MÁRTON ATTILA (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - SZABÓ LAJOS (MSZP):
1420 Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Azt javaslom, hogy amikor az adóterhelésről beszélünk, akkor nézzük meg, hogy a GDP arányában hogy alakul a teljes adóterhelés, hiszen az, hogy folyó áras értékeket viszonyítunk egy máshoz, infláció is van, változnak az adómértékek a különböző adófajtáknál, ez nem szerencsés. Ezért szoktuk mindig a jövedelemcentralizációt nézni, ez pedig csökkent több mint 1 százalékponttal, ezért azt gondolom, hogy ha azt kijelentjük, hogy csökken az adóterhelés, akkor a tényeknek megfelelő kijelentést tettünk. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Felszólalásra következik Márton Attila, a Fidesz képviselője. MÁRTON ATTILA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy látom, hogy Molnár Albert képviselő úr valami két és fél, három évvel ezelőtti beszédének a bevezetőjét vette elő, és azt mondta el, amikor is még ellenzékben volt, és mindenféle megalapozatlan kritikával illette a kormány munkáját, és azt mondta, hogy romokban az ország, és romokban vették át az országot. Nem tudom, hogy képviselő úr hol volt akkor, amikor Medgyessy Péterrel az élen meghirdették a választási szlogenjeiket, hogy milyen jól megy az országnak, több pén zt az embereknek, több pénzt az önkormányzatoknak. Nem tudom, hogy hol volt a képviselő úr akkor, és milyen romokról beszél, amikor az akkori miniszterelnökjelöltjük azt hangoztatta, hogy az országban milyen jól mennek a dolgok. Tisztelt Képviselő Úr! Úgy gondolom, hogy ebben az országban addig, amíg önök át nem vették a hatalmat, igenis jól mentek a dolgok, és most látható, hogy az elmúlt két év, illetve a most következendő adóév milyen terhelést fog hozni az embereknek. Önök semmi mást nem csinálnak, az adótörvényeket azért szigorítják meg, itt nincs szó adóemelésről, a számadatokat képviselőtársaim világosan elmondták, két év alatt 1000 milliárd forinttal több adóbevételt kívánnak beszedni. Ez semmi más, mint annak az államháztartási hiánynak és az eladó sodásnak a toldozgatásafoldozgatása, amit önök produkáltak az elmúlt két esztendőben, képviselő úr. Romokat itt önök csináltak, és nem kaptak. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperces fölszólalá sra megadom a szót Szabó Lajosnak, a Szocialista Párt képviselőjének. SZABÓ LAJOS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. (Dr. Vitányi István: Csak az igazat!) Csak az igazat, és csakis a színtiszta igazat, képviselőtársam. Ha egy adót nézünk, hogy hogyan alaku l ki egy adóterhelés - és Domokos képviselőtársamat nem látom, de hála istennek, Babák képviselőtársam itt van , akkor azt lehet mondani, hogy több adót szedünk be vagy kevesebb adót szedünk be. (Babák Mihály: Eladósítjátok az országot. - Babák Mihály fel é:) Téged látlak... Ha két abszolút számot összehasonlítunk, abból lehet látni, hogy melyik a nagyobb és melyik a kisebb, de hogy valamelyik miért nagyobb és miért kisebb, és hogyan alakul ki, az már egy kicsit bonyolultabb művelet. Hiszen egy adót úgy szá molunk ki (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Mondd el!) , hogy van az adónak alapja, és van az adónak százaléka. (Gőgös Zoltán: Így van. – Egy hang a Fidesz soraiból: Nahát!) Tavaly az általános adószázalékot 2 százalékkal csökkentettük. Idén ez a százalék nem változik. (16.00) Az adó alapja tehát az, ami megváltoztatja az adó abszolút mértékét, mivel a százalék nem változott. Azt ellenzéki képviselőtársaink sem vitatják, hogy az adó alapjának meghatározásánál jelentős adókedvezményeket adunk, tehát az adótörvé nyek miatt még ez az adóalap is csökken.
