Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 12 (173. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
1407 emberért szeretne lobbizni a Fidesz, és szeretné ezt az igazságtalan rendszert b enntartani az adórendszer 2005. évi anyagában? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Domokos László képviselő úrn ak, a Fidesz képviselőcsoportjából. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Beszélhetnek itt akármiről, itt van előttünk az a számítás (Derültség az MSZP soraiban.) , ami a személyi jövedelemadókulcsok változásának az eredményé t hozza. Majd mondom a számokat tovább, nyugalom, Gőgös képviselőtársam! 2004ben a személyi jövedelemadóból várhatóan 931 milliárd forintot fog kasszírozni az MSZPSZDSZkormány, 2005re 1000 milliárd forint kasszírozását tervezi a költségvetés. Ez a tény szám, és ehhez képest most, hogy egyik helyen kevesebbet, a másik helyen meg többet vesznek el, az nem vigasztal senkit sem. Összességében több pénz fog bekerülni az államkasszába, tehát bizony adónövekedés, adóemelés fog megjelenni. Másrészről, kedves áll amtitkár úr, örülök, hogy a 2002. évet is az MSZPnek próbálja odakönyvelni, talán 2003. január 1jétől lenne érdemes odakönyvelni, mert a magas adókulcsokat viszont a kollégái láthatóan egyedül a Fideszre próbálják ráhárítani. Tegyük akkor tegyük a kettőt egymás mellé, elvisszük a 2002. év bér- és adóterheit is, de 2003. január 1től nézzük meg, hogy önök mit műveltek, amikor az első tiszta évük volt - van róla tapasztalat. Nézzük meg azt is, amit ön mondott, hogy majd 4000 forint/hóval több pénz marad az embereknél. Sajnos, államtitkár úr, látszik, hogy nem ismeri az életet, mert bizony úgy fognak a munkáltatók eljárni: “Ja kérem, a kormányzat csökkentette az adókat ezeknél a 200 ezer forintos jövedelmű embereknél? Nem lesz béremelés!” Tavaly is ugyanez tö rtént, szépen beépítették ebbe. Ezt tették egyébként a közalkalmazottakkal is, hiszen január 1jétől nem volt kötelező közalkalmazotti béremelés, sőt, ha minden igaz, akkor most, 2005. január 1jétől sem kívánják ezt tervezni, ami azt jelenti, hogy gyakorl atilag önök azt gondolják, hogy az a 4 százaléknyi vagy 4000 forintnyi összeg majd a béremeléshez fog hozzájárulni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Magyarul: béremelés helyett adókedvezményt adnak. Ez nem egy korrekt dolog . Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Katona Tamás államtitkár úr. Parancsoljon! DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képvi selő Urak! Bármilyen furcsa, de statisztikai tényeket mondtam, nem mondtam se kormányt, se időszakot, egyszerűen két évet hasonlítottam össze, a statisztikában ez a szokás. Tehát nem vizsgáltam külön, hogy januártól májusig mi történt, mert ezt nem lehet. Én azt mondtam, hogy a 2004es reálkeresetek mennyivel voltak magasabbak a 2002esnél, ezek pedig így voltak, függetlenül attól, hogy közben a kormányváltás bekövetkezette vagy nem. Tehát nem gazdaságpolitikáról, hanem tényekről beszéltem, azzal is kezdte m, hogy a tényeket talán érdemes tiszteletben tartani. Még egyszer mondom, amit az imént említettem, hogy a 2 millió 400 ezer forintos sávig bezárólag 4 százalékkal növekednek a nettó keresetek az adóváltozás miatt. Ez egy változás, kétségtelenül sok ténye ző következhet be. Én nem azt mondtam, hogy mi történik majd a jövő évben,