Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 12 (173. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - KOVÁCS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
1403 Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kovács Tiboré a szó, MSZPfrakció. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Valószínűleg én fogalmaztam po ntatlanul - vagy rosszul értették. 300 ezer forintos havi jövedelemig a jelenlegi adótábla szerint minden magyar állampolgár 4667 forinttal többet visz haza havonta. Ez azt jelenti, és ezt is mondtam a hozzászólásomban, hogy az átlagbér környékén keresők e setén ez félhavi többletbért jelent, még akkor is, ha egy fillér béremelést sem kap az illető. A másik megjegyzés, amit szeretnék mondani: Tállai András képviselő úr a bizottsági ülésen is, illetve a plenáris ülésen is (Domokos László: Még meg sem szólalt szegény, hagyjuk már, hadd beszéljen ő.) , vagy tudatosan, vagy tudatlanul, állandóan összekeveri a bért és a jövedelmeket. Mi következetesen bérről beszéltünk, Tállai András képviselő úr pedig hol bérről, hol jövedelemről. A jövedelem egyes kategóriái nem ugyanolyan tétellel adóznak, mint ahogyan a személyi jövedelemadóban van. Megértem képviselő urakat, hogy az Érdekegyeztető Tanács működését nem nagyon értik, mert nem nagyon gyakorolták az előző ciklusban, tehát nyilvánvalóan eléggé különleges számukra. Ú gy gondolom, hogy ha az Érdekegyeztető Tanácsban a minimálbérről megállapodás történik, és én erről beszéltem a hozzászólásomban, azzal emelkedik a minimálbér, az tiszta, adómentes jövedelemtöbbletet jelent a minimálbér környékén dolgozóknak, mert hiszen e z után nem kell adót fizetniük. Tehát ez többlet jövedelememelkedést jelent a számukra. Amiről még beszéltem, a családi adókedvezmény, azt majd egy következő hozzászólásban tudom kifejteni. Köszönöm szépen. (14.50) ELNÖK (Harrach Péter) : Tállai Andrásé a s zó, Fideszfrakció. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Kovács Tibornak kedvenc hobbija, hogy mindig olyat fog rám, amit nem mondtam, de már megszoktam, ez a mai napon még bizonyosan el fog tartani. Kedves Ková cs Tibor! Azt tessék nekem megmondani, igazságose az a dolog, hogy a minimálbért kereső kétgyermekes családfő, akinek, tegyük fel, még a felesége is dolgozik, és mondjuk, 60 ezer forintot keres, többet, mint a minimálbér, ők egy forint családi adókedvezmé nyt nem tudnak igénybe venni, és a jövő évre tervezett adótörvényváltozás egy forint kedvezményt nekik az adótörvényben nem ad. Azt tessék megmondani, hogy ez igazságos vagy nem?! Utána pedig azt tessék megmondani, hogy méltányose, hogy például ön ezt a bizonyos adókedvezményváltozást haza fogja vinni a családjához. Ha erre választ tudna adni, hogy ezt a havi 4700 forintot ön miért érdemli meg, a minimálbéren élő pedig miért nem érdemli meg...! Ha önök nem képesek változtatni az alap szjatörvényen, amel y szerint igénybe lehet venni a lakástámogatási adókedvezményt is és a családi adókedvezményt is - mert nem képesek rá, uraim, nem vállalják be! , akkor pedig vissza kell térni olyan bérezési rendszerhez, ahol lehetőleg minden adózik, és mindenki egyformá n igénybe tudja venni az alap adókedvezményeket, ilyen a családi adókedvezmény, meg most már az otthonteremtési támogatás adókedvezménye. Tetszettek csinálni egy hülyeséget 2002ben, hogy a minimálbér adómentes lett, és most itt vannak a csapdában, hogy az okon, akiken segíteni akarnának, nem tudnak segíteni. Nem az a fontos, hogy a minimálbér adómentes vagy nem, az a fontos, hogy a dolgozó mennyit visz haza a zsebében, és ezt meg lehet úgy is oldani, hogy a bruttó bérét emelem. Önök nem ezt választották. Ma gukkal is
