Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 12 (173. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. TOMPA SÁNDOR, az idegenforgalmi bizottság előadója:
1370 Ehhez képest most van egy harmadik, új típusú lehetősé g, az adóhatóság adatszolgáltatás alapján történő adómegállapítása is lehetővé válik. Vagyis az adóhatóság, az APEH is kivetheti az adót. Minket elsősorban az foglalkoztatott, hogy ez vajon az 1 százalékról való rendelkezés lehetőségét nem vetie vissza. N em jelente külön pluszterhet, aktivitási igényt az adózó számára, hogy ezzel a lehetőségével éljen? A másik kérdés, ami ehhez kapcsolódóan ugyancsak nyugtalanított bennünket, a határidőcsúszás. Mindannyian hozzászoktunk ebben az országban, hogy március 20a a személyi jövedelemadó bevallásának időpontja, most ez május 20ára változik. Amikor március 20. volt az adóbevallás időpontja, akkor is októberben értesültek a társadalmi szervezetek arról, hogy hány forint hány fillér 1 százalékot juttattak nekik az adózók. Természetesen mindenféle igazolás begyűjtése és benyújtása után, valamikor novemberben, ne adj' isten, decemberben láttak az 1 százalékból ténylegesen pénzt. Él bennünk a gyanú, illetve él bennünk az aggodalom, hogy ha két hónappal tovább csúszik m ár a bevallás időpontja, akkor vajon továbbcsúszike mindez a folyamat, ne adj' isten, átcsúszik egy következő évre az egy évvel korábbi odairányított 1 százalékhoz való hozzájutás. Ezekre a kérdésekre a minisztérium képviselői többékevésbé megnyugtató vá laszt adtak. Azt gondolom, hogy a gyakorlatban fogjuk tapasztalni, hogy tényleg nem jelent két hónapos csúszást ez az új lehetőség. Az említetteken kívül természetesen a mi bizottságunkat is foglalkoztatta, hogy a társadalmi szervezetekkel kapcsolatos adak ozó kedvet vajon nem vetie vissza az, hogy itt 100 ezer forintos összevont adókedvezményi határban lesz megállapítva a kedvezmények igénybevételének lehetősége, és természetesen azt gondoljuk, hogy az előadódhat, hogy bizony a polgárok meggondolják, érdem ese nekik adakozni. Végül minket is foglalkoztatott az a módosítás, amiről a kulturális bizottság előadói már részletesen szóltak, hogy a helyi kiskönyvtárak, gyűjtemények, egyéb kulturális tevékenységet végzők köre, a törvény 4. §ának h) pontja most kih úzásra kerülne. Igazából nem is kaptunk erre választ, hogy miért van erre feltétlenül szükség. Végül is ebben a bizottságban 6 igen és 2 nem szavazattal általános vitára alkalmasnak tartottuk az anyagot, azzal a megjegyzéssel, hogy a nemmel szavazó képvise lők nem akartak kisebbségi véleményt megfogalmazni, hiszen ezekben a kérdésekben egyetértés volt közöttünk. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Most megadom a szót Tompa Sándor képviselő úrnak, az idegenforgalmi bizottság előadójának: DR. TOMPA SÁNDOR , az idegenforgalmi bizottság előadója : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Államtitkár Urak! Képviselőtársak! Az idegenforgalmi bizottság az elmúlt héten, október 5ei ülésén tárgyalta meg az előttünk lé vő törvényjavaslatot, és a kormánypártiak, szocialista és szabad demokrata képviselőtársak 11 igen szavazatával általános vitára alkalmasnak ítélte meg. Miből indultunk ki, amikor ezt a véleményünket megfogalmaztuk? Mindenekelőtt abból, hogy az előterjeszt és a kormányprogramnak megfelelően az igazságosabb közteherviselést tartja szem előtt, és ennek megfelelően a személyi jövedelemadó csökkentése révén, a személyi jövedelemadó rendszerének átalakításával igazságosabbá válik a személyi jövedelemadót fizetők számára ez a rendszer, és több marad a polgárok zsebében, több marad a polgárok döntésére bízva, hogy mire fordítják ezeket a forrásokat. Ugyanakkor a másik oldalról a vállalkozások versenyképességét érintő intézkedések, a közkiadásokhoz való hozzájárulás átrendezése a vállalkozások és így természetesen a turizmus, idegenforgalom területén működő vállalkozások versenyképessége is javul. Azoknak a kedvezményeknek, azoknak az intézkedéseknek a révén, amelyek a foglalkoztatási feltételeket javítják, lehetőségü k nyílik újabb foglalkoztatásbővítésre. Azaz úgy látjuk, hogy azáltal, hogy a
