Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 11 (172. szám) - Az európai alkotmány létrehozásáról szóló szerződés aláírásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KÖRÖMI ATTILA (független):
1269 (19.10) Éppen ezért gondoltuk azt képviselőtársammal, hogy a saját nemzeti önbecsülésünk miat t is fontos lett volna ennek a nyilatkozatnak a becsatolása, ami számunkra - ismétlem: számunkra - elsősorban kimondja, hogy a nemzeti és etnikai kisebbségek jogait közösen is gyakorolhatjuk az Unióban. A másik, hogy a nemzeti és etnikai kisebbségek pozití v megkülönböztetése szerintünk nem ütközik a diszkrimináció általános tilalmára vonatkozó uniós jogszabályokba. Tisztelt Képviselőtársaim! A kisebbségek jogaiért folytatott munkánkban - ami, említettem, a '90es években kezdődött , úgy érzem, most egy úja bb állomáshoz érkeztünk volna egy nyilatkozat megtételével. Mivel egy nyilatkozatnak nincs kötelmi jellege más országokra nézve, elsősorban tehát saját magunk miatt lett volna fontos. Azt is mondhatnám, hogy amit Európában mindenki tud, csak sokan nem hajl andók tartalmilag tudomásul venni, mi azt szerettük volna kimondani, és tettük volna egyértelművé a magunk számára, vagyis azt, amit szeretnénk, hogy majd az Európai Unió, akár tíz vagy húsz, vagy ki tudja, hány év múlva mindenki számára egyértelműen kimon djon. Ez a célunk, ezzel indultunk '90ben, és nem tudjuk, hogy ez az út mikor ér számunkra véget az Unióban. Úgy érzem, hogy erre a konferencia záróokmányához egy nyilatkozat becsatolásával lehetőségünk lett volna. Mindezt sajnos múlt időben kell mondanom , mert e nyilatkozat becsatolásának határideje október 10én lejárt. Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy érzem, hogy ismét elszalasztottunk egy lehetőséget, és sajnálattal kell megállapítanom, hogy a Fidesz kezdeményezését a kormány többszöri ígérete ellenére s em támogatta. Így tehát úgy érzem, számunkra az az út meghosszabbodott, amit az Európai Unióban most már Magyarország is felvállalt 1990 óta mint még nem uniós tag, és amiben a kisebbségek ügyének védelme tekintetében számunkra egyfajta misszió van. Úgy ér zem, most már mint uniós tagország, talán nagyobb hangsúllyal mondhattuk volna el, amit - ismétlem - elszalasztottunk. Azonban úgy érzem, hogy van még egy másik alkalom. Ha most, a határidő lejártával már nincs is lehetőségünk, de az európai alkotmány a ra tifikációs eljárásában ismételten visszakerül még az Országgyűlés elé; akkor talán még egyszer kísérletet tehetünk arra, hogy ezt a lehetőséget kihasználjuk. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Megadom a szót K örömi Attila független képviselő úrnak. KÖRÖMI ATTILA (független) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Maga az előterjesztéshez csatolt indoklás írja, hogy az alkotmányszerződéssel új Unió jön létre. Ez az egy félmondat világosan mutatja nekü nk, hogy mi az a speciális, mondhatjuk, jogi vagy társadalmi környezet, amelyben az alkotmányos szerződésről most vitatkozunk, ugyanis nem árt visszaidézni, hogy 2003 tavaszán, ügydöntő népszavazás során a magyar választópolgárok arra hatalmazták fel az Or szággyűlést, illetve a kormányt, hogy a jelenleg is hatályos uniós alapszerződések, illetve szerződési rendszer keretén belül csatlakozzunk az Európai Unióhoz. Az előterjesztés világossá teszi számunkra, hogy az alkotmányszerződéssel új Unió jön létre, ame lyet egyébként maga az előterjesztés később meg is erősít közvetve, hiszen azt mondja, amit mindannyian tudunk, hogy az alkotmányszerződés 2006. november 1jén lép hatályba, ha addig valamennyi tagállam alkotmányos előírásának megfelelően a szerződést mege rősítette. Azaz, ha akár egy ország is, egy tagállam is a 25ből az alkotmányos szerződést nem fogadja el a maga módján, akkor az alkotmányos szerződés nem lép hatályba, azonban az Európai Uniót jelenleg szabályozó szerződésrendszer életben marad, az Európ ai Unió továbbra is fennáll és működik a jelenlegi keretek között tovább. Én magam módosító javaslatot nem az alkotmányos szerződés érdemi, tartalmi részeihez nyújtottam be, ahhoz nem is lehet, hanem a kihirdetés, illetve a ratifikáció, inkább azt mondanám , az
