Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 11 (172. szám) - Pichler Imre (MDF) - az oktatási miniszterhez - “Hasonló sorsra jutnak-e a társulásos iskolák, mint a kistelepülések postái?” címmel - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - PICHLER IMRE (MDF):
1238 Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Két idézetről szeretném még megkérdezni államtitkár úr véleményét. Az egyik Pokorni Zoltántól származik, aki még oktatási miniszter korában mondta a következőket 1999ben: “Egy szomorú folyamat természetes következménye a jelenleg is zajló iskolabezárási hullám.” Ezt mondta 1999ben Pokorni Zoltán. Egy másik idézet: “Az oktatási és tudományos bizottság felkéri a pártokat, azok képviselőjelöltjeit, v alamint a kormány tagjait, hogy mindent tegyenek meg annak érdekében, hogy a köz- és felsőoktatási intézmények munkáját ne zavarja meg a választási kampány, illetve ne szervezzenek az intézményekben olyan rendezvényeket, amelyek félreértésre adhatnak okot. Különösen fontosnak tartjuk - szól a szöveg - az intézmények védettségét az oktatásinevelési időszak alatt.” Ez az idézet az oktatási bizottság felhívásából származik, amelyet az oktatási bizottság fideszes tagjai kezdeményeztek idén májusban, és ezt a k ormánypárti többség támogatta, ez tehát közös négypárti felhívása volt az oktatási bizottságnak. Hogyan viszonyul ehhez a felhíváshoz az előbb ismertetett Pokornilevél? (Zaj. - Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Viszontválaszra mega dom a szót államtitkár úrnak. ARATÓ GERGELY oktatási minisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselő Úr! Azt tudom mondani erről az oktatási bizottsági állásfoglalásról, hogy egyeté rtek vele, magam is megszavaztam a bizottságban, és támogattam ennek a megszületését. Ma is az a véleményem, hogy a pártpolitika nem való az iskolákba. Márpedig ez a levél, tisztelt képviselő úr, éppen erre szólít föl, hiszen valóban az igazgatóknak küldté k, csak az igazgatókat arra kérik, hogy kérdezzék meg a tantestületet, kérdezzék meg a szülői munkaközösséget, hogy hozza létre - gondolom én - a saját iskolai polgári körét, ami majd megfelelő válaszokat fogalmaz. Egyébként azt, hogy valóban problémák leh etnek ezzel a levéllel, az is mutatja, hogy maga a Fidesz fordult az adatvédelmi ombudsmanhoz ebben a kérdésben, és az állásfoglalását kérte. Kár, hogy ezt csak utólag tette meg és nem előre, mielőtt kiküldte volna a levelet. Köszönöm szépen, képviselő úr. (Taps a kormánypárti oldalon.) Pichler Imre (MDF) - az oktatási miniszterhez - “Hasonló sorsra jutnake a társulásos iskolák, mint a kistelepülések postái?” címmel ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Pichler Imre , az MDF képviselő je, kérdést kíván feltenni az oktatási miniszternek. Miniszter úr távollétében - ha a képviselő úr elfogadja - államtitkár úr válaszol. (Pichler Imre: Elfogadom.) A képviselő úr jelzi, hogy egyetért ezzel. Megadom a szót a képviselő úrnak. PICHLER IMRE (MD F) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A 30/2004. számú országgyűlési határozat 3.2. pontja írja elő a kormány részére, hogy “a kormányprogram szem előtt tartásával készítsen javaslatot az iskolabezárások, illetve átszervezé sek miatt hátrányosabb helyzetbe kerülő gyermekeknek, tanulóknak biztosítandó szolgáltatások, kedvezmények és juttatások körének a központi költségvetés terhére történő fejlesztésére annak érdekében, hogy ezek érdemben szolgálják az esélyegyenlőség megtere mtését”. A belügyminiszter asszony 2004. március 1jén az alábbiakról tájékoztatta az oktatási bizottságot: “Az államháztartás egyensúlyi helyzetének
