Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 4 (170. szám) - Jüttner Csaba (SZDSZ) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “Újra tiszta a Tisza, de meddig?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - JÜTTNER CSABA (SZDSZ):
1060 kerüljön hátrányba. Úgy gondolom, hogy az utolsó lehetőség a felvetett lehetőségek közül, amit én támogatok, hogy a modern tech nika segítségével ismét lendületbe kellene hozni a postát, ismétlem: fontos volna, ha az állam kizárólagos levélszolgáltatója a Magyar Posta Rt. lenne, és fontos volna már az elektronikus aláírás elterjedése érdekében is a Magyar Posta Rt. ez irányú fejles ztése is. Kérem a miniszter urat, tegyen meg mindent ennek érdekében. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Viszontválasz illeti a miniszter urat. Parancsoljon! KOVÁCS KÁLMÁN informat ikai és hírközlési miniszter : Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Az utóbbi gondolataival abszolút egyetértek. Nekünk valóban az a feladatunk, hogy minden szakmai lehetőséget megadjunk a posta számára, hogy hatékonyabb szolgáltatást végezzen, különösen akár a pénzforgalmi területen, akár a levélposta területen. Csak hozzá szeretném tenni: nem mindenben kaptunk könnyű örökséget, hiszen ennek például egyik alapvető feltétele a központi logisztikai központ létrehozása. Ez azonban kikerült Budapestről, a Józsefvár osból - ahol eredetileg tervezve volt - az önök kormányzatának a döntése alapján. Ez munkaerőgondokat is jelentett, sőt, a vasútról a közútra terelését jelentette a postaszolgálatnak, ami környezeti szempontból is egy mellékvágány, rossz irány, amit azonba n most már nagyon nagy költséggel sem lehet visszaállítani. Tehát nem kaptunk könnyű örökséget, de azon dolgozunk, hogy versenyképes postaszolgálat legyen 2008ra. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) Jüttner Csaba (SZDSZ) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “Újra tiszta a Tisza, de meddig?” címmel ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Tisztelt Országgyűlés! Jüttner Csaba, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője, kérdést kíván feltenni a környezetvédelmi és vízügyi miniszternek: “Újra tiszta a Tisza, de meddig?” címmel. A miniszter úr távollétében, amennyiben elfogadja a képviselő úr, államtitkár úr válaszol. (Jüttner Csaba bólint.) Úgy látom, elfogadja. Parancsoljon, öné a szó. JÜTTNER CSABA (SZDSZ) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Fontosnak tartom, hogy az egy héttel ezelőtti felszólalásomban felvetett tiszai szennyezés után az is elhangozzék ebben a teremben, hogy most úgy tűnik, hogy újra tiszta a Tisza. Ugyanakkor az aggodalom nem kevesebb, mint egy héttel korábban volt, főleg azért, mert úgy tűnik, hogy ez a mostani szennyezés egy emberi hanyagságból származó szennyezés. Olyan nagyságú hulladékmennyiség jutott a Tiszába, amit nem go ndolom, hogy egykéthárom ember tud csak produkálni. Nagyon nagy a valószínűsége annak, hogy ez egy olyan, illegálisan használt szemétgyűjtőhelyről került a Tiszába, amit egy nagyobb településnek kellett használnia, következtetek erre a 200 köbméternyi me nnyiségű kommunális hulladék nagyságából. Azért is aggódunk, mert a Tiszát újabb veszélyek fenyegetik. Ebben a Házban én magam is hallottam, de most ismétlem: a verespataki esetleges beruházás óriási mértékben veszélyezteti a Tiszát abban az esetben, ha on nan is elindul olyan fajta szennyezés, mint korábban a ciánszennyezéskor. Ma tehát kimondható, hogy tiszta a Tisza. Kérdezem a tisztelt államtitkár úrtól: de meddig? Kérem megtisztelő válaszát. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.)
