Országgyűlési napló - 2004. évi nyári rendkívüli ülésszak
2004. június 21 (159. szám) - Font Sándor (MDF) - a külügyminiszterhez - “Igaz-e, hogy önök feltétel nélkül hozzájárultak, hogy Románia is használhassa a pálinka megnevezést alkoholtermékeikre?” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BÁRSONY ANDRÁS külügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - FONT SÁNDOR (MDF):
56 akkor a pálinkát, amelyről az egész világ tudja, hogy ez magyar, ezzel beazonosítanak bennünket, most kiszolgáltatják a csatlakozásra váró Romániának? Miniszter Úr! Nem me rült fel önben, hogy ezzel a lépéssel, a szakmai szervezetek véleményének kikérdezése nélkül elárulták a vezető hungarikumunkat, a pálinkát? Várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az interpellációra Bár sony András államtitkár úr válaszol. BÁRSONY ANDRÁS külügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselő Úr! Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt a pálinkából megpróbálnának politikai ügyet kreálni, érdemes volna a tényekre koncentrálni. Mindenekelőtt: aki összekeveri a tokaji védettségét a pálinka védettségével, azt gondolom, nem ismeri az alapvető uniós normákat. A tokaji védettsége ugyanis az eredet védettségét jelenti, ugyanúgy, mint a francia márkás ital, a konyak védettsége, amely kizárólag az adot t helyen termelhető, nem pedig a termék minőségére utaló megjegyzés. E tekintetben más védelmi mechanizmus érvényesül az Európai Unióban. Ön is nagyon pontosan említette azt ezzel szemben, hogy az olasz grappát, a görög ouzót vagy a német nyelvterületen is mert kornt ilyen védelemben részesíti az Európai Unió, mint ahogy védelemben részesítik 2002 ősze óta a magyar pálinkát is. Van egy apró különbség az ön interpretálása és az uniós szabályrendszer között, nevezetesen, hogy a fent nevezett italokat az adott ország helyesírásán említi védhetőnek, azaz a pálinkát a magyar helyesírás szabályai szerint, a grappát az olasz helyesírás szabályai szerint, az ouzót pedig a görög helyesírás szabályai szerint. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ilyen minőségű terméket más országban nem gyárthatnak. Mert csak emlékeztetni szeretném önt, hogy nagy nemzeti hevületében azt elfelejtette, hogy a pálinkát engedélyezték osztrák területen való gyártásra is ugyanezen név alatt, ugyanakkor, amikor a Magyarországon előállított italfaj tára is engedélyezték, továbbá azt a apróságot, hogy ha már itt tartunk, és egyébként a románok a csatlakozási tárgyalás során pontosan azokat a szabályokat kérték alkalmazni, amely szabályok alapján Magyarországon a pálinka védettséget élvez, nevezetesen, hogy a román helyesírás szabályai szerint a náluk százszázalékosan gyümölcsből előállított italra ezt a nevet engedélyezzék. Megjegyzem egyébként, hogy Erdélyben, ahol ezt az italfajtát legnagyobb mennyiségben állítják elő, elég nehéz volna önnek megmagya ráznia ott élő magyar honfitársainknak azt, hogy miért nem termelhetnek ők olyan italt holnaputántól kezdve, mint amit termeltek évszázadon keresztül jó erdélyi magyar atyafiként. Végül pedig, de nem utolsósorban: azt gondolom, hogy ön abban is tévedésben van, tisztelt képviselő úr, hogy Magyarország hozzájárulte ehhez, vagy nem járult hozzá. Magyarország nem volt abban a helyzetben, hogy ne járulhasson hozzá valamihez, mert Romániával a csatlakozási tárgyalásokba 2004. május 1je után léphetett csak be, a zt megelőzően Magyarországnak nem volt joga részt venni azokon a tárgyalásokon, amelyeken egyébként a románok ezt a kérdést fölvetették, és megkapták. A két termék neve még hangzásban sem egyforma, helyesírásában pedig teljesen elkülönül egymástól. Nem itt , a parlamentben van a helye a nyelvészkedésnek, de azt hiszem, képviselő úr, ha megfigyeli azt, hogy milyen ital készül ezen név alatt Romániában, akkor úgy gondolom, hogy meg fogja találni a különbséget. Éppen ezért azt gondolom, képviselő úr, hogy ha 25 országból 24 elfogadja az európai szabályozást, Magyarország nincs abban a helyzetben, hogy ne fogadja el általában. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kérdezem az interpelláló képviselőt, elfogadjae az államtitk ár úr válaszát. FONT SÁNDOR (MDF) :
