Országgyűlési napló - 2004. évi nyári rendkívüli ülésszak
2004. június 21 (159. szám) - A területfejlesztésről és területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. NAGY SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
32 Tisztelt Képviselőtársaim! A véleményünk az, hogy ez a törvénykezés, am it önök e két közigazgatási reform címén futó törvényjavaslat címén itt a parlamentben kormánypárti oldalon és a kormány részéről tettek, teljesen ellentmond 1990 óta a parlamenti hagyományoknak, a parlamenti törvénykezési gyakorlatnak, még akkor is, ha ön ök ezt egy ügyrendi bizottsági határozattal törvényesnek ítélték. (13.30) Az élet, illetve az Alkotmánybíróság majd eldönti, hogy ez helytállóe. A mi véleményünk szerint nem, ezért nem tudjuk támogatni ezt a javaslatot. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az el lenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából Józsa István képviselő urat illeti a szó. (Közbeszólás: Tévedés.) Tévedés volt. Tisztelt Képviselőtársaim! Nagy Sándor képv iselő urat illeti a szó, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. DR. NAGY SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Kovács Zoltán képviselő úr a törvénymódosítással kapcsolatban jó néhány féligazságot mondott el. Té ny, hogy februárban beterjesztette a kormány. Tény, hogy vita volt még a koalíciós partnerek között is a szabályozás egyes elemeit illetően. De nem felel meg a valóságnak az az állítás, hogy vadonatúj, az általános vita során nem ismert és nem érintett tar talom jelent meg a módosító indítványban. A valóság az, hogy két fontos szabályozási pont közül az egyik, ami a regionális fejlesztési tanácsokra vonatkozik, nem kapta meg a kellő támogatást, de a kistérségi szabályozás megkapta a kellő támogatást, és az v an a módosító javaslatban is, ami egyébként az eredeti törvénymódosításban beterjesztésre került. Ez a dolog egyik fele. A másik fele viszont az, hogy éppenséggel okulva abból, hogy a többcélú kistérségi társulással kapcsolatos törvénnyel összefüggésben a köztársasági elnök úr normakontrollt kért, ha valaki elolvassa a módosító indítványt, láthatja, hogy egyfelől kikerült a módosításból minden közvetlen utalás, amely kormányrendeleti felhatalmazást adna a kistérségi lehatárolással és szabályozással kapcsola tban. Másfelől pedig a többcélú társulásokkal összefüggésben egy feltételes módban fogalmazott mondat azt mondja, hogy ha többcélú társulás jön létre, és a tagok úgy döntenek, akkor ez is elláthatja a területfejlesztési funkciókat. Ez tehát jogi értelemben és tartalmilag is a Kovács Zoltán úr által elmondott aggályokat teljes mértékben megoldja. Semmiképpen nincs akadálya annak, hogy mindezt figyelembe véve az Országgyűlés pozitív döntést hozzon. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Feltételezem, hogy ez államtitkár úrnak a zárszava is volt, bár nem a minisztérium számára kijelölt helyen, hanem a képviselői helyén ül. (Dr. Nagy Sándor bólint.) Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most a határo zathozatalok következnek. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a zárószavazáshoz benyújtott módosító javaslatokat az ajánlás 17. pontjai szerint, amelyeket az előterjesztő, illetve az alkotmányügyi bizottság nyújtott be. Kérem, szavazzanak! (Sza vazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 326 igen szavazattal, 1 nem ellenében, 12 tartózkodó szavazat mellett a módosító javaslatokat elfogadta.
