Országgyűlési napló - 2004. évi nyári rendkívüli ülésszak
2004. augusztus 27 (160. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ERDŐS NORBERT (Fidesz):
286 A következő napirend utáni felszólalás Erdős Norbert képviselő úré , aki a következő címmel kíván felszólalni: “Szándékozike a földművelésügyi tárca segítséget nyújtani a jégkárt szenvedett dobozi gazdálkodóknak?”. Öné a szó. ERDŐS NORBERT (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Sajnálatos, hogy a kormány képv iselői nem vesznek részt ezen a napirend utáni felszólaláson, ebből arra következtetek, hogy a dobozi gazdálkodókat figyelmen kívül hagyják. Választókerületem egyik településén, Dobozon 2004. június 9én a kora esti órákban felhőszakadásszerű eső söpört vé gig, amely a határ egy részén sajnos jégveréssel is kiegészült. Ennek kapcsán intéztem “Milyen segítséget tud nyújtani az elemi kárt szenvedett dobozi gazdáknak?” címmel írásbeli kérdést a belügyminiszter asszonyhoz és a földművelésügyi miniszter úrhoz. Az idei nyárelő szélsőséges időjárásának következményeként 254 dobozi termelőt ért belvíz, illetve jégkár. Optimális piaci viszonyokat feltételezve közel egymilliárd forintot, de a legvisszafogottabb felmérés szerint is több mint 260 milliót vett ki ez a te rmészeti csapás a gazdák zsebéből. Az összeg nagyságrendjének érzékeltetésére hadd mondjak pusztán egy adatot: a település éves költségvetése mintegy 900 millió forint. A kárt szenvedettek körében mindössze hárman és a helyi szövetkezet rendelkeznek biztos ítással. A 254 érintett termelő hozzávetőleg 80 százaléka viszonylag kis területen folytat gazdálkodást, körülbelül 80 fő nem regisztrált. Tude, akare az állam segíteni ezeken az embereken, akik nem segélyért állnak sorba, hanem saját maguknak teremtenek munkahelyet, de nyereségük olyan alacsony, hogy nem tudják kitermelni a biztosítás költségét? Tude valami biztatót mondani a végsőkig elkeseredett embereknek, akik nemcsak a hiába elvégzett munkát sajnálják, hanem családjuk elveszett idei mobiltőkéjét, a mely hiány a következő évi gazdálkodást is veszélyezteti? Mit várhatnak a nagyobb, de biztosítást nem kötött gazdálkodók? Azóta is ezek a kérdések foglalkoztatják a károsultakat. Válaszában Németh Imre, az agrártárca vezetője a Békés Megyei Földművelésügyi Hivatal adatai alapján pontosította az azóta bejelentést tevőkkel a kárt szenvedettek számát, összesítette, hogy a jégkár, illetve a vízelöntés közel 2500 hektár területet érintett. Az egykét hektáros parcellák többségében százszázalékos kár keletkezett. A kukorica, a napraforgó és egyéb kultúrák esetében, ami körülbelül 1200 hektár, a becsült kár elérte az 5060 százalékot. A korábbi években a tárca rendelkezésére álló források függvényében a károsultak több esetben támogatásban részesültek, viszont a ga zdálkodás kockázatát csökkentő támogatási jogcím ebben az évben a szűkös költségvetés és az EUtól érkező források miatt csökkentett hazai támogatások miatt megszűnt. Ezt nagyon sajnálatosnak tartjuk. Ez a támogatás ösztönözte a gazdálkodókat, hogy biztosí tást kössenek, ezáltal alacsonyabb legyen a termelés kockázata. Idézet következik: “Így a 2004. évre a tárcaköltségvetésben az elemi károk enyhítését célzó támogatási jogcím a jégesőelhárítás támogatásán kívül nincs, illetve a tárca nem rendelkezik költsé gvetési irányzattal” - mondta Németh Imre. A miniszter úr véleménye, hogy a gazdálkodók kára jelentős mértékűnek ítélhető, ezért mérette fel a falugazdászhálózattal a kár nagyságát, aminek ismeretében további intézkedéseket kezdeményezhet a veszteség mérs éklésére. Azóta lassan három hónap telt el. A teljesen tönkrement zöldségféléket kiszántották, esetleg a helyükre olyan növényt vetettek, amely a rövidebb tenyészidő alatt is beérik. A gabonát, illetve ami maradt belőle, learatták; a kukoricában, napraforg óban gyomirtást végeztek. Az élet nem áll meg. Még azok számára sem, akik kiábrándultságukban már semmit nem akarnak kezdeni az idén a földjükkel, hiszen a gyommentesítést nekik is el kell végezniük. Újabb költségek, újabb kiadások, a bevétel azonban sokak nál elmaradt.
