Országgyűlési napló - 2004. évi nyári rendkívüli ülésszak
2004. augusztus 27 (160. szám) - Varga Mihály (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Most kezdődik a tánc?” címmel - VARGA MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. DRASKOVICS TIBOR pénzügyminiszter: - ELNÖK (Mandur László): - DR. DRASKOVICS TIBOR pénzügyminiszter:
189 Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Varga Mihály, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a pénzügymin iszternek: “Most kezdődik a tánc?” címmel. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Tegnap a közgazdász vándorgyűlésen meghallgattam önt. Sajnos, ön már nem tudott engem m eghallgatni, és elment a vándorgyűlésről, de a sors úgy hozta, hogy most van alkalmam azt a kérdést feltenni önnek, amit egyébként ott nem tudtam. A hétfői Wall Street Journal, az egyik legismertebb gazdasági napilap azt a címet adta cikkének, hogy Magyaro rszág túlment a lehetőségein. A cikk leírja, hogy a legfejlettebb országokat tömörítő OECDtagországok közül Magyarországon a legrosszabb az államháztartási hiány mértéke, a legrosszabb a folyó fizetési mérleg helyzete, és a cikk elemzi még azt is, hogy eg yébként az államadósság mértéke milyen mértékben nőtt az elmúlt időszakban. Most én ezek közül a problémák közül csak egyet szeretnék önnek megemlíteni: ez az államháztartás helyzete. Két kérdést említenék itt meg önnek. Egyrészt: amikor ön hivatalba lépet t, a parlament által elfogadott törvényt felülírva módosította a hiánynak a nagyságát, azt mondta, hogy nem 3,8 százalék lesz, hanem 4,6 százalék. Ez eddig rendben is lett volna, miniszter úr, csak egy pótköltségvetés formájában ide kellett volna jönni a H áz elé, és ezt a hatályban lévő törvényt egyébként módosítani. Ön sokszor elmondja, hogy jogász végzettségű, bizonyára van véleménye jogászként is arról, hogy milyen dolog az, amikor van egy hatályos törvény, a minisztérium pedig a különböző hivatalos tájé koztatóiban egy ettől eltérő számsort publikál az éves tényadatok és a minisztérium által feltételezett államháztartási számok között. A másik kérdésem a számokra vonatkozik, hiszen idén félévre sikerült elérnünk a tavalyi esztendő teljes hiányának a mérté két, vagyis az államháztartás jóval rosszabb helyzetben van, mint a tavalyi esztendőben. Önök most azt mondják, hogy az év második felében ez a hiánymérték már nem fog növekedni - tudjuk jól, hogy az elmúlt ötven esztendőben erre nem volt példa. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Ossza meg velünk, miniszter úr, hogy az optimizmusát mire alapozza! (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kérdésre Draskovics Tibor pénzügyminiszter úr vá laszol. Öné a szó. DR. DRASKOVICS TIBOR pénzügyminiszter : (Hangosítás nélkül:) Köszönöm a lehetőséget, képviselő úr, hogy... ELNÖK (Mandur László) : Bocsánat, a hanggal megint problémánk van. (A hangosítás ismét működik.) Most! DR. DRASKOVICS TIBOR pénzügym iniszter : Köszönöm a lehetőséget, képviselő úr, hogy néhány kérdésben elmondhatom a véleményemet. Ami az amerikai lapot illeti, fejből tudok egy OECDországot, ahol az államháztartás hiánya magasabb, mint Magyarországon, valószínűleg többet is, de ez egy r észletkérdés. Egyébként az Európai Unió 25 tagországa közül 12ben lesz idén a kormányok évközi jelzése szerint magasabb a hiány, mint amivel ők számoltak - de ez megint csak nem különösebben érdekes. Ami a dolog formai részét illeti: ön ugyanolyan jól tud ja, mint én, hogy természetesen a Pénzügyminisztérium és a pénzügyminiszter nem módosítja a költségvetési törvényben meghatározott számokat, hanem mond egy prognózist. Január elején kijelölt pénzügyminiszterként és
