Országgyűlési napló - 2004. évi nyári rendkívüli ülésszak
2004. június 21 (159. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettes megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár:
16 A munkanélküliség területén hasonló számokat látunk. Éppen ma jött ki az az adat, miszerint az első négy hónapban 13 108 főt bocsátottak el, 6,1 százalékra ugrott a munkanélküliség adata. Egri Dohánygyár, Parmalat, Mátravidéki Cukorgyár, Tis zavasvár, idézhetném sorba a számokat; a Hajdúbéttől 1600 dolgozó, a Magyar Postától 200 dolgozó, a DAM Steeltől 1100 dolgozó került elbocsátásra az elmúlt hónapokban. Azt tapasztaljuk tehát, tisztelt képviselőtársaim, hogy miközben a kormány rózsaszínre k ívánja festeni a feketét is, miközben véget értek az európai parlamenti választások, aközben nincs csend, és nincs tárgyszerű, reális kép a magyar gazdaság helyzetéről. Arra kérjük a kormányt, hogy a nyár folyamán kezdjen el valóban végre dolgozni, kezdjen gazdaságpolitikával foglalkozni, hogy már őszre, a költségvetési vitára a magyar gazdaságról a képviselők is reális képpel rendelkezhessenek. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, frakcióveze tőhelyettes úr. A kormány részéről megadom a szót Veres János pénzügyminisztériumi politikai államtitkár úrnak. Államtitkár úr! DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képv iselő Úr! A hozzászólására reagálva, azt gondolom, rendkívül fontos körülmény, hogy ha az idei év májusi inflációs adatot valaki meghivatkozza, akkor emlékezzen vissza legalább egy évvel korábbra, és esetleg kéthárom évvel korábbra is. Egyrészt, egy évvel korábban a májusi hónap volt az, amely az utolsó húsz év magyarországi legalacsonyabb havi inflációs adatát produkálta, hiszen ekkor 4 százalék alatti inflációs mértéket lehetett regisztrálni, és teljesen természetes volt, már csak a statisztikai számbavé tel alapszabályai miatt is, hogy ebben az évben nagy valószínűséggel ebben a hónapban lesz egy viszonylag magasabb inflációs mérték számolható. Ez előre jelezve volt, januárban erről már beszéltünk, ezért nyilvánvalóan minden szakértő és minden ezzel fogla lkozó, hozzáértő ember tudhatta, számíthatott rá, így gondolom, a képviselő úr is ezt figyelembe vehette akkor, amikor prognózisokat fogalmazott meg ennek az évnek a májusára. Azt szeretném mondani, hogy persze nem érdemes túlságosan nagy következtetéseket levonni egy hónap inflációs adatából, érdemes sokkal inkább a tendenciákat és a trendeket figyelni, és ez alapján nyilvánvalóan valószínűleg abban sem leszünk túlságosan nagy véleménykülönbségen, hogy ebben az évben a május hónapot követően fokozatosan cs ökkenni fog az infláció mértéke, és az év végére - hiszen ebben egyetértésben vagyunk a Magyar Nemzeti Bankkal is, amellyel egyébként nyilvánvalóan sok más kérdésben a polémia fönn szokott állni - várhatóan jelentős mértékben kisebb inflációval zárjuk a 20 04. évet. (12.30) Képviselő úr arra hivatkozott, hogy a nyugdíjasok mekkora nyugdíjemelést kaptak az év elején. Ha már így hasonlít, ehhez az öt hónaphoz, akkor - a közgazdasági szabályokat figyelembe véve - természetesen illett volna hozzáadni azt a bizon yos egyheti többletnyugdíjemelést, amelynek az értékét most mérjük, s akkor rögtön nem igaz az az állítás, hogy az első öt hónapban kisebb volt a nyugdíjemelkedés mértéke, mint az inflációé. De adott esetben még a nyugdíjasinflációhoz képest is igaz ez a z állítás, hiszen akkor öt hónapra kellene az említett egy hét többletnek a hatását figyelembe venni, és a 6,3 százalék, illetve az egyheti nyugdíjemelés hatása teljesen nyilvánvalóan magasabb, mint a jelenleg kimutatott, számolt és érzékelt nyugdíjasinfl ációs index. Tisztelt Képviselő Úr! Az államháztartással kapcsolatos megjegyzéseire pedig a következőt szeretném reagálni. Az utolsó tényadat figyelembevételével májusban jobban állt - és most is jobban áll - a magyar költségvetés, államháztartás egyensúly a, mint ahogy az a prognózisban szerepelt. Úgy látjuk, hogy június végén a prognózisban szereplő értéknek megfelelően fog alakulni az
