Országgyűlési napló - 2004. évi nyári rendkívüli ülésszak
2004. június 21 (159. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz):
134 ország 57 jelentkezője közül a három különdíj egyikét nyerte el. Az Európai Múzeumi Fórum elnöke díjátadó beszédében kiemelte, hogy a zsűri díjazta a Terror Háza Múzeum építészeti megoldásait, a látványelemek kidolgozottságát és hatásosságát, az üzenet átadásának érzékeny és mégis meg felelően távolságtartó módját, valamint elismerte az alapos kutatómunkát és a fiatal intézménynek a közelmúlt feltárására és a XX. századi diktatúrák természetének, gyökereinek és eseményeinek bemutatására tett erőfeszítéseit. A díjakat a görög kulturális miniszter adta át. (20.10) Azt hihetnénk, hogy egy ilyen elismerés az egész múzeumi szakma számára értékes díj, kivívja a magyar kormány és a magyar kulturális miniszter figyelmét. De nem így van. Hiába keressük a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumána k honlapján legalább egy iciripiciri hír erejéig, nem találjuk. Pedig van itt tudósítás a miniszter táviratáról Antal Nimród filmrendezőnek; van itt tudósítás az etyeki filmstúdió építéséről; van itt tudósítás Hiller István különböző megnyilatkozásairól, látogatásairól, különböző díjak átadásairól és nyerteseiről. Csak a Terror Háza Múzeum által elnyert nemzetközi elismerésről nem tesznek említést. Az elmúlt évben az esztergomi Duna Múzeum kapott hasonló elismerést az európai múzeumi fórumtól. Akkor, hangs úlyozom, természetes és normális módon ez a hír helyet kapott a minisztérium honlapján, sőt Hiller István miniszter úr az esztergomi Duna Múzeumban tartott sajtótájékoztatón is részt vett, ahol méltatta a díjat és a múzeum szakmai munkáját. A Terror Háza M úzeum esetén ez elmaradt. Ezért meglepetéssel és szomorúsággal vesszük tudomásul, hogy a kormány és a kulturális miniszter számára a jelek szerint nem fontos, hogy egy neves nemzetközi szakmai zsűri elismerésre méltónak és példaértékűnek ítéli a Terror Ház a Múzeum tevékenységét. Pedig erre az eredményre mindnyájan büszkék lehetünk. És gondolkodjunk el azon a tényen is, hogy amikor erről a témáról beszélünk itt a parlamentben, akkor a kulturális tárca egyetlen képviselője sincs jelen az ülésen. Tisztelt Ház! A kulturális miniszter gyakran nyilatkozza, hogy ő és minisztériuma nem minősít, nem jelöl ki, nem tesz különbséget, hanem csak a kereteket teremti meg. Ezért felmerül a kérdés, ha ez igaz, akkor miért ünnepli a szocialista miniszter az egyik múzeum siker ét, és miért hallgatja el a másikét. Miért nem vesz tudomást arról, hogy Magyarország egyik legfiatalabb és leglátogatottabb, határainkon túl is elismert szakmai munkát végző, a közelmúlt bemutatásában élen járó múzeuma, a Terror Háza Múzeum objektív, nemz etközi szakmai zsűri döntése alapján európai jelentőségű elismerést kapott, amely visszaigazolja az alkotók, a tervezők és a múzeum munkatársainak törekvéseit? Remélem, egyszer választ kapunk ezekre a kérdésekre. Addig is innen, a Magyar Köztársaság Ország gyűlésének üléséről a magam és a Fideszfrakció nevében gratulálok minden érintettnek a kiemelkedő elismeréshez. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kérdezem, a kormány részéről kíváne valaki válaszolni. (Nincs jelentkező.) Nem. Ugyancsak napirend utáni felszólalásra jelentkezett Horváth János képviselő úr, “A Magyar Függetlenségi Mozgalom formálója: SzentIványi Domokos” címmel. Öné a szó, képviselő úr. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Orszá ggyűlés! Minél többet tud meg az ország népe a Magyar Függetlenségi Mozgalom történetéről, annál inkább tisztázódnak az elmúlt XX. század, történelmünk egyik legellentmondásosabb korszakának évtizedei, és halad a nemzet az önbecsülésre épülő megbékélés útj án. Többek között ehhez járulhat hozzá az a most megjelent kötet, amelynek - mutatom - címe “Farkas esz meg, Medve esz meg… SzentIványi Domokos és a Magyar Nemzeti Függetlenségi Mozgalom”.
