Országgyűlési napló - 2004. évi nyári rendkívüli ülésszak
2004. június 21 (159. szám) - A kormány által a Magyar Távközlési Részvénytársaságnak juttatott fejlesztési adókedvezmény a Medgyessy Péter kormányfő fia cégének - a Magyar Távközlési Részvénytársaságtól kapott - százmilliós nagyságrendű megbízása közötti összefüggéseket vizsgáló ... - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - MÁTRAI MÁRTA (Fidesz):
125 Képviselő úr, ötperces a felszólalási idő. KELLER LÁSZ LÓ (MSZP) : Szabad még megnyomni, vagy csak a kétperces marad? ELNÖK (Harrach Péter) : Megnyomni szabad, és amikor önre kerül a sor, akkor szólítom. (Keller László: Köszönöm szépen.) Kétpercesekkel folytatjuk. Lengyel Zoltáné a szó. LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Hogy mi tesz rosszat a befektetőknek, és mi nem tesz rosszat a befektetőknek, nos az éremnek mindig két oldala van, tisztelt államtitkár úr. Be lehet állítani ennek a vizsgálóbizottságnak a kérdését úgy is, hogy jogbizonytalanságot okoz. Azt, hogy mi számít közérdekűnek, és mi nem számít közérdekűnek, külön kellene kezelni. Az, hogy a miniszterelnök úr fia köt egy nagy értékű szerződést Magyarország piacvezető cégével, egy dolog. Jog és erkölcs közül min dig az erősebbet kell választani - lassan mondom, hogy megértse. Igaz, hogy csak egyedül van itt, de azért remélem, fog sikerülni. Úgy gondolom, az egyáltalán nem fogja a befektetői bizalmat csökkenteni, és nem fog jogbizonytalanságot okozni, ha a magyar p arlament fölfigyel arra, hogy köttetett egy ilyen szerződés, és felállít egy vizsgálóbizottságot. Ez nem rögtönítélő és nem statáriális bizottság, és nem prejudikál, mint a Miniszterelnöki Hivatalban 2002 óta működő feljelentésügyi államtitkárság - nem tud om, ismerőse önnek ez a cég, államtitkár úr , hanem arra hivatott, hogy megállapítsa, történte szabálytalanság nem. És akár hiszi, akár nem, államtitkár úr, azt szeretnénk, ha az bizonyosodna be, hogy minden a legnagyobb rendben van és ebben az országba n jogbiztonság van. Ez a célunk és nem az ellenkezője. Nagyon szépen kérem, hogy ne a fordítottjáról próbálja ezt a történetet nézni, hanem a valós cselekmények folyamán, hogy a valós problémát ki tudjuk vizsgálni normálisan, és megnyugtató eredményre tudj unk jutni. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : Mátrai Márta következik, szintén két percben. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Sok mindent felvetett, ami megfogalmazza az emberben azt, hogy szeretné eltussolni ezt az egészet, vagy legalábbis megpróbálná a figyelmet elterelni róla, de azt hiszem, ez nem fog önnek sikerülni. Engem elszámoltathat, államtitkár úr, joga van hozzá (Keller László: Még nem feje ztem be.) - remélem, hogy befejezi, és majd válaszolok is rá , nos joga van hozzá, megteheti, nyugodtan állok elébe. Ami pedig az adókedvezmény kérdését illeti: nem az a kérdés, államtitkár úr, hogy az adókedvezményt a jogszabály előírja vagy sem, hanem a z, hogy 2003 elején alakult egy cég, amelyet TGG Partners Kft.nek hívnak, és ebben az évben egyedi kormánydöntés alapján - mégpedig 2003. július 29én - fejlesztési adókedvezményt kap a Matáv Rt. közel 3,2 milliárd forint értékben, majd ugyanebben az évbe n érdekes módon egy referencia nélküli, nevesincs, sehonnan előkerült cég kap egy 100 millió forintos megbízást. Nem lenne ez érdekes, de abban a pillanatban, ahogy kiderül, hogy a Medgyessy Péter és Baráth Etele fia által alapított cég kapta ezt a 100 mil liós megbízást ugyanolyan tevékenységre, amilyet - mint már említettem - a Matáv fenntart Brüsszelben, ez kérdést vet fel. S ez nem Medgyessy Péter miniszterelnök magánügye, mégpedig azért nem, mert ő közszereplő. Az általa, illetve a fia által kötött szer ződéseket nem lehet úgy minősíteni, mint bármely más cég szerződéses jogviszonyát. Feltettem a kérdést, de választ nem kaptam rá - remélem, a
