Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 9 (130. szám) - Jelentés a kábítószer-probléma visszaszorítása érdekében készített nemzeti stratégiai program megvalósulásáról, az ellátó-intézményrendszer átvilágításáról és hatékonyságvizsgálatáról, valamint a jelentés elfogadásáról országgyűlési határozati javasla... - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. BALOGH MIKLÓS (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ARATÓ GERGELY (MSZP):
1107 Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Gusztos Péter úr, az SZDSZ képviselője. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szó t. Tisztelt Elnök Úr! Zsigó Róbert képviselő úrnak mondanám, hogy van egy minimális félreértés közöttünk. Nem azt mondtam, hogy ne használjuk érvként az ebben a kék kiadványban szereplő adatokat, mert ezek nagyon fontos adatok. Pont azt mondtam, nagyon jó, hogy ez a könyv évről évre megjelenik. Én is használom érvként, és önöktől is azt kérem, hogy ezeket a számokat használva vitatkozzunk, bármennyire is öncélú szakértősködésnek tűnik ez a Magyar Demokrata Fórum szerint. Azt mondtam, hogy nem kell abban a j elentésben, amiről most vitatkozunk, minden egyes adatnak benne szerepelnie, mert nem ez a funkciója, nem ez a szerepe, erre itt van ez az évről évre megjelenő kiadvány. Hadd térjek ki a szemléletbeli különbségre is, mert elhangzott egy nagyon súlyos állít ás a Magyar Demokrata Fórum vezérszónoka részéről, nevezetesen, hogy ennek a kormánynak nincs átfogó értékrendje és koncepciója a droggal kapcsolatban. Tisztelt képviselőtársaim, van! Ez pedig az, hogy ugyanúgy, ahogy önök, azt szeretnénk, ha a lehető legk evesebb fiatal próbálná ki és szokna rá a kábítószerekre. A vita abban van önök és közöttünk, hogy ezt milyen módszerekkel lehet elérni. Önök az előző ciklusban arról tettek tanúbizonyságot, abban hisznek, hogy a szigorú büntetőjog képes lesz visszafogni a fogyasztást, képes lesz majd megállítani azt a folyamatot, hogy a fiatalok fiatalon, nagy arányban próbálják ki a kábítószert. Mi azt mondjuk, hogy a büntetőjog önmagában nem elegendő, a hatékony megelőzéshez pedig olyan büntetőjogi környezetre van szüksé g, ami lehetővé teszi a bizalmon alapuló prevenciót. Ez fontos értékrendbeli különbség. Mi nem hiszünk a büntetőjog mindenhatóságában ezen a területen. (15.30) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Balogh Miklós úr, az MSZP képvisel ője. DR. BALOGH MIKLÓS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem tudom megállni, hogy ne reagáljak Csáky András doktor úr megállapítására. Amikor a társadalom többsége egyre jobban egészségügyi problémának kezeli azt, amiről beszélü nk és nem kriminalisztikai problémának, akkor orvos létére felhasználja ezt az alkalmat arra, hogy alázza a baloldali kormányt, és azt mondja, hogy mindig kárát látta az ország annak, ha baloldaliak kormányoztak Magyarországon. 2002ben arról tettek tanúsá got a választók, hogy 1994 után ismét olyat akartak, akik kormányzásának önök szerint kárát látta az ország. Úgy gondolom, ez a megállapítás nem állja meg a helyét, és nem is idevaló. Visszatérve a témára, azzal sem értek egyet, hogy a vezérszónok azt mond ta, hogy a felvilágosítás az iskolába való, és nem helyes dolog, hogy a baloldaliak és a liberálisok már az óvodában el akarják kezdeni ezt a felvilágosító munkát. Ez csúsztatás! De azért azt szeretném elmondani, hogy nagyon jó lett volna, ha valaki felvil ágosította volna azt a jobboldali tüntető fiatalembert, aki a Tilos Rádió előtt tüntetett, hogy idegentől cukorkát meg bélyeget ne fogadjon el, akkor talán nem cselekedett volna olyanokat, amiket láttunk tőle. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖ K (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Arató Gergely úr, az MSZP képviselője. ARATÓ GERGELY (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Rendkívül fontosak azok a gondolatok, amelyeket Horváth képviselő úr elmondott, de egy kis kiegészítésre szorulnak. Minden józan és egyensúlyra törekvő
