Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 8 (129. szám) - Az óvoda- és iskolabezárások okait vizsgáló bizottság munkájáról szóló jelentés elfogadásáról és a szükséges kormányzati intézkedésekről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF):
984 Úgy gondolom, nagyon lényeges az - a saját tanulmányaimra is visszagondolva , hogy nagyon rövid idő volt az elméletnek a gyakorlatban való megvalósítására, hiszen volt egy hónapos tanítási gyakorlatunk, és ezenkívül jóformán semmi. Pontosan azért g ondoltuk, hogy ez mindenhogyan kerüljön bele a kisiskolák védelmében, vagy mondjam azt, az esélyegyenlőség miatt. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Pósán László következik. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. A 15. ajánlási pont apr opóján szeretném megjegyezni, örömmel üdvözlöm, hogy a kormány egyetért ezzel a javaslattal, egész egyszerűen azért, mert vélelmezem azt, hogy végiggondolta, miszerint a 3/3. pontban szereplő tartalmat gyakorlatilag fölösleges külön nevesíteni, mert van má r egyébként ilyen rendszer, amit lehet erre a célra használni. A 3/4esnél pedig egész egyszerűen szeretném megjegyezni: az alkotmányban rögzítve vannak a különböző alkotmányos alapjogok, így a lelkiismereti szabadság kérdése is, tehát ezt egy törvényben n em tudom, hányszor megismételni - jó néhány egyéb törvényalkotási mechanizmus apropóján a kormány mindig ezzel érvelt , azt gondolom, most sem ildomos. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Lezsák Sándornak adom meg a szót. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Szabados államtitkár úr arról beszélt, hogy az általunk javasolt kétesztendős moratóriumot a kormányzat jogilag nem tudja megvalósítani. Mi pedig azt mondjuk, hogy éppen a kormánynak van lehetősége beterjeszteni a parlament elé egy olyan kétharmados törvényjavaslatot, amelyet minden bizonnyal támogatni fogunk, és ez lehetőséget adna arra, hogy valóban két esztendeig óvoda, iskolabezárás, szüneteltetés, átszervezés ne legyen Magyarországon. Itt nem arról van szó, és nem az okról az esetekről beszélünk, ahol elfogyott a gyerek, hanem ahol bizonytalanság van, ahol tulajdonképpen az önkormányzat megpróbálja megtartani, még a kormányzat is próbál különféle alapokkal segíteni, még ma is ad segítséget a kisebb települések iskoláin ak, pályázatokkal különféle közalapítványi segítséget ad. Tehát az ilyen helyzetekre mondjunk ki moratóriumot, mert úgy vélem, hogy a megszületett határozati javaslatban is benne van az a lehetőség, hogy ebben az elkövetkezendő két esztendőben érdemi válto zás ne történjen. Csak parlamenti beavatkozással tudjuk ezt az általam, és gondolom, általunk súlyosnak vélt helyzetet feloldani, illetve a cselekvés, a megoldás felé terelni a folyamatokat. A másik: arról beszélt az államtitkár úr - és ebben egyetértünk , hogy a minőség döntse el az iskola, óvoda életrevalóságát. És arról beszélt az államtitkár úr, hogy ezekben az esetekben, helyzetekben az önkormányzat tulajdonképpen mindent megtesz, de nem tud mindent megtenni. Nem tud mindent megtenni, mert például fej kvóta alapján kapja a finanszírozást. Éppen azért mondjuk, hogy kell egy olyan pénzügyi alap, egy számításaink szerint 6 milliárdos… - és most már van anyagunk ahhoz, hogy egyáltalán számolni tudjunk, éppen a vizsgálóbizottság adott lehetőséget arra, hogy adatokat feldolgozzunk (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , van egy 6 milliárdos alap, illetve javaslunk egy 6 milliárdos alapot, de nyilván pályázati úton és olyan technikákkal, ahogy egyébként is működtetjük ezeket az alap okat. (Az elnök ismét csenget.) Tehát mindenképpen azt látom - és befejezem, nem fogok már többet megszólalni, elnök úr , hogy jó helyzetben vagyunk, de hiányzik ez a pluszlépés, ez a kétesztendős moratórium, a 6 milliá rdos alap, amely megfékezné a folyamatokat, illetve jó irányba terelné a következő két esztendőben az óvodák, iskolák jövőjét.
