Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 8 (129. szám) - A tankönyvpiac rendjéről szóló 2001. évi XXXVII. törvény, valamint a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
976 Pósán László képviselő úr következik. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. A 28. sorszám alatt benyújtott módosító indítvány kétségtelenül több kérdésre is kitér, többek között erre az adatkezelési dologra is kitér. Én azt gondolom, hogy egész egyszerűen enn ek az elhagyása kezelné ezt a problémát - kapcsolódok e tekintetben ahhoz, amit Szabó képviselő úr mondott, hogy nem igazán látjuk, hogy mi indokolja azt, hogy ezeket az adatokat meg kellene adni. És mivel a részletes vitában sem kaptunk erre kielégítő vál aszt a kormányzat részéről, azt gondolom, hogy még inkább megerősített bennünket azon álláspontunkban, hogy egész egyszerűen ez a bizonyos (3) bekezdés egy az egyben elhagyható. Egy másik kérdésre szeretnék még gyorsan utalni, amit az általános vitában is felvetettem, és továbbra sem tudom rá a választ. A tankönyvek a 2004. évtől kezdődően áfaköteles terméknek számítanak, innentől kezdve nem tudom, hogy technikailag a lebonyolítás hogyan történik: Ki állítja ki az áfás számlát, és ki fogja az áfaösszeget be fizetni? A jelenlegi gyakorlat szerint ugyanis általában az szokott történni, hogy a tankönyveket az iskolában veszik meg a gyerekek, és ott egész egyszerűen ezt a kérdéskört eddig nem kellett kezelni. Most ki fogja ezt kiállítani? Hiszen elvileg ilyen ese tben a kiadónak kellene az áfától kezdve minden ilyesmit kezelni. Ha ezt logikusan végig akarom futtatni a technikai megoldás irányába, akkor ebből az következne, hogy a kiadó telepít oda saját embereket minden iskolába, és akkor kezelik a számlakiállítást és így tovább. Legjobb tudomásom szerint ilyen esetben pénzügytechnikailag a dolgok bizony valahogy nincsenek rendbe téve, és erre sem kaptunk még egyelőre választ. ELNÖK (Harrach Péter) : TataiTóth Andrásé a szó. TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Tisztelt Orszá ggyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Áttanulmányoztuk az oktatási törvény adatkezelésre vonatkozó szabályait, és ott tartunk az értelmezésben, hogy a törvény az iskolaigazgatókat arra jogosítja fel, hogy a gyerekek adatait a cél elérése érdekében szükséges mért ékig adhatják ki bárkinek is. Tehát ha adott esetben a tankönyvellátást vagy a tankönyvforgalmazást nem iskolai személy végzi, akkor én úgy értelmeztem igazgatóként, és ma is úgy értelmezem a törvényi előírásokat, hogy a tankönyvforgalmazónak a gyerek nevé t, az osztályát és az iskola nevét megadom, meg hogy milyen tankönyvekből fog tanulni, a tankönyvforgalmazóra ez tartozik. Ha egyeztetni akarja, nehogy háromszor megvegye ugyanazt a tankönyvet, csak kétszer, akkor legfeljebb a diákigazolványának a száma al kalmas erre. Ennél több adatra biztos, hogy nem kötelez a törvény, és nem is teszi lehetővé - a törvény teljes paragrafusának áttanulmányozása után, ami az adatkezelésre vonatkozik - az iskolaigazgató számára, hogy tankönyvforgalmazás céljából a tanuló egy éb adatait bárkinek a rendelkezésére bocsássa. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Pósán Lászlónak adom meg a szót. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Örülök annak, amit Tatai képviselő úr mondott. Most már csak egy kérdésem van: ha e tekin tetben nincsen véleménykülönbség közöttünk, akkor ugyan árulja már el, hogy azt a módosító javaslatot, ami kivenné azt a részt, ami a tanuló nevét, diákigazolványszámát, anyja nevét, születési idejét és így tovább, mindenféle adatot kér, viszont miért nem lehetett támogatni a bizottsági ülésen. Erre egy kis választ kérnék. (TataiTóth András: Nem értem a kérdést!)
