Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 8 (129. szám) - A mezőgazdasági termékek kereskedelmi többletkészletezésével kapcsolatos intézkedésekről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - GLATTFELDER BÉLA (Fidesz):
952 segítjük az ország EUcsatlakozásához immár ténylegesen sürgőssé váló törvény beterjesztését. Annyira azonban sohasem hagyhatjuk sürgetni magunkat, hogy a szakmailag elfogadhatatlan, a nemzetgazdaságra egyenesen káros hatással bí ró tervezethez a nevünket adnánk. A beterjesztő szocialista kormánynak végre az EUcsatlakozás előtti pillanatokban szakítani kellene a szocialista parlamenti gyakorlattal. Itt a törvénykezés már nem formaság, amin túl kell esni, a törvénykezés tartalmi kö vetelményeinek is meg kell felelnie egy előterjesztésnek. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra jelentkezett és megadom a szót Gőgös Zoltánnak, a Szocialista Pár t képviselőjének. Parancsoljon! GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Úgy gondolom, hogy ez a törvényjavaslat minden szempontból megfelel az EU előírásainak, és ennek a részletezését majd holnap a részletes vitában el fogjuk mondani a kapcsolódó módosító javaslatok tárgyalása kapcsán. Nem igazán akarunk ezekkel a megjegyzésekkel most vitatkozni, mert én úgy gondolom, hogy ezekkel nem is lehet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Felszólalásra je lentkezett és megadom a szót Glattfelder Bélának, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. GLATTFELDER BÉLA (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Bár ennek a törvényjavaslatnak a megfogalmazása meglehe tősen bonyolult, és különösképpen nehéz megérteni azokat az európai uniós rendeleteket, amelyek ennek a törvénynek a hátterét adják, valójában mégis egy nagyon egyszerű kérdésről van szó. Arról van szó, hogy amikor a csatlakozási szerződés kitárgyalása fol yt az Európai Unió és az új tagállamok, akkor még tagjelöltek között, akkor az Európai Unió arra törekedett, hogy a belépés pillanatában az új tagállamok területén ne legyenek olyan nagy méretű mezőgazdasági készletek, amelyek majd a belépés után az Európa i Unió közös piacát fogják terhelni, és így ezeknek a készleteknek, többletkészleteknek a levezetése az Európai Unió közös költségvetésére jelentene terhet. Beépítettek ezért a csatlakozási szerződésbe egy olyan passzust, amelyik azt mondja ki, hogy amenny iben a csatlakozás időpontjában az új tagállamok területén a megelőző időszakhoz képest többlet mezőgazdasági készletek lennének, akkor ezeket a többletkészleteket a tagállamok, az új tagállamok költségére kell majd kivonni a közös piacról. Ezzel nyilvánva lóan arra akarta ösztönözni az új tagállamokat, hogy a belépést megelőzően tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy a belépés pillanatában ilyen többletkészletek ne álljanak majd rendelkezésre. Az a törvényjavaslat, amelyik most előttünk fekszik, megítél ésem szerint nem is felel meg ennek a célkitűzésnek, másrészt pedig tételesen is ellentétes a csatlakozási szerződésben foglaltakkal. Egyrészt azért nem felel meg ennek a célkitűzésnek, mert az elmúlt időszakban, a csatlakozási szerződés aláírása óta a kor mány, a magyar kormány semmit nem tett annak érdekében, hogy a többletkészletek keletkezését megakadályozza. Elegendő, ha arra utalok, hogy tavaly nyáron milyen hihetetlen mértékben, korábban soha nem tapasztalt mértékben ömlött be az import cukor az orszá gba. Ez az importcukor jelenleg is nyomja a magyar cukorpiacot. Vagy akár csak az elmúlt napok fejleményeire érdemes gondolnunk, a kétszázezer tonnányi thaiföldi csirkéről már nem is beszélve, épp az elmúlt napokban hoztak be nagyobb mennyiségű csirkét pél dául Brazíliából, és tudvalevő, előttünk van a lista, hogy a csirkehús is az adott szabályozás alá tartozik. Valójában a kormánynak az elmúlt időszakban kellett volna a többletkészletek felhalmozása érdekében lépé seket tennie, ezt a kormány nem tette meg. Másrészt viszont úgy tűnik, hogy a