Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 8 (129. szám) - A jogalkotásról szóló törvényjavaslat - A nemzetközi szerződésekkel kapcsolatos eljárásról szóló törvényjavaslat - A regisztrációs adóról szóló 2003. évi CX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
907 ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Béki Gabriella kép viselő asszonynak, aki az SZDSZfrakció részéről kíván felszólalni. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Sisák Imre képviselőtársunk valóban nagyon fontos kérdést hozott a parlament elé, hiszen mindannyian tudjuk, hogy Magyarország lakossága '82 óta a természetes fogyás állapotában van, évről évre kevesebben vagyunk. De kérdés, hogy direkt, közvetlen családpolitikai intézkedésekkel, egyegy ellátás összegének a megemelésével érdemben lehete befolyásolni ezt a tendenciát, vagy valami tágabb össze függésről van szó. (17.10) Tisztelt Képviselőtársaim! Bizonyára sokan tudják önök közül is és a hallgatók közül is, hogy a gyes megemelésének a kérdésével a Szabad Demokraták Szövetsége régóta egyetért. Ha föllapozzák a kormányprogramot, meg fogják benne t alálni, éppúgy, mint a Szocialista Pártnak, illetve a Szabad Demokraták Szövetségének a programjában. Ugyanakkor azt gondolom, hogy a kormány kompetenciájába tartozik, hogy egy ilyen döntést mikor tud meghozni, mikor látja úgy, hogy a szükséges forrásokat tudja biztosítani egy ilyen intézkedéshez, amit most MDFes képviselőtársaim sietve meg akarnak előlegezni egy törvénymódosítással. Jelenleg a kormány megszorító intézkedésekre kényszerül. Az én álláspontom, hogy a családtámogatásra fordított összegek újra rendezésével, újracsoportosításával lehetne érdemben beavatkozni ebbe a kérdésbe. Valóban méltatlan, hogy 23 800 forint ma a gyes (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , ennyiért a legtöbb mamának nincsen döntési lehetősége, hogy otthon marade. Ezért a Szabad Demokraták Szövetsége nem támogatja a javaslatot. (Taps az SZDSZ soraiban. - Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Csáky András képviselő ú rnak, aki az MDF képviselőcsoportja részéről kíván felszólalni. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Török Zsolt hozzászólásának elején még bizakodtam abban, hogy dacára a mai nap kezdésekor Szekeres Imre államtitkár úr által ezzel a nagyon fontos nemzetstratégiai kérdéssel kapcsolatban elmondott véleményének, a szocialista frakció mégis megváltoztatja a véleményét, ehelyett sajnos egy nagyon felemásra sikerült propagandát hallhattunk. Abban, gondolom, mindannyian egyeté rtünk, hogy a gyermek egészséges, családban történő nevelése a lehető legjobb befektetés az ország számára, és azt is tudjuk, hogy a nagycsaládosok zöme bizony a szegénységi küszöb környékén él, hiszen nagyon sokszor mondjuk azt, hogy a gyermek nem lehet a szegénység forrása. Ha az adatokat nézzük, és a '90es évi gyes összegét vesszük 100 százaléknak, akkor az elmúlt évben 80 százalék körüli volt reálértéken, tehát messze elmaradt a növekedési ütem. Én még egyet is tudnék érteni Béki Gabriellával, hogy a k ormány kompetenciája az - ez így van , hogy meghatározza, hogy mikor biztosít erre forrásokat. Itt csatlakoznék vissza Szekeres Imre mondandójához, hogy ne avatkozzunk bele a hálószobák dolgába. Úgy gondolom, hogy akkor, amikor nap mint nap feszültség for rása a magyar egészségügyi rendszer, akkor, amikor nap mint nap feszültség forrása a nyugdíjbiztosítási rendszer, amely, nem vitatja senki, szoros összefüggésben áll ezzel a nemzetstratégiai kérdéssel, a népesedés kérdésével, akkor ahhoz a néhány milliárd forinthoz, úgy gondolom, nem szükséges olyan heroikus munka (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) a kormány részéről. Elhatározás és akarat kérdése, hogy fontose a kormány
