Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 8 (129. szám) - Dr. Mézes Éva (SZDSZ) - az egészségügyi, szociális és családügyi miniszterhez - “Jobb, hatékonyabb egészségügyet!” címmel
896 A teljes informatikai szakma értetlenül áll az e lőtt a jelenség előtt, hogy a Sulinet és a kormányzati gerinchálózat után miért van szükség egy újabb, immár harmadik országos lefedettségű hálózatra. Még kevésbé érthető mindez annak ismeretében, hogy a hálózat kiépítéséhez szükséges távközlési kapacitáso kat mindhárom esetben zömében a szolgáltatók piaci alapon biztosítják. Én magam azt sem értem továbbá, hogy ha minden tárcánál szűkebbre kell húzni a nadrágszíjat, akkor miért nem kerülhet végre az informatika irányítása egy tárcához, hiszen a hatékony köl tségcsökkentésnek a legésszerűbb lépése ez lenne. Tisztelt Miniszter Úr! Meddig kell még várnunk arra, hogy méltó helyét elfoglalva, a jelenleg sem itt, sem ott nem lévő Baja Ferenc végre az IHM kötelékében végezze tovább munkáját? Mikor látják be végre fe lelős kormányzati körökben, hogy a Draskovicscsomag fűnyíróelve helyett a racionalitásnak kell érvényesülnie a kormányzati informatikában? Kinek áll érdekében, hogy a kormányzati gerinchálózatban rendelkezésre álló kihasználatlan kapacitások hasznosítása helyett újabb és újabb közbeszerzési eljárások induljanak? Hány milliárd forint közpénzt kell még ahhoz elvesztegetnünk, hogy ezt végre ön, miniszter úr és Medgyessy Péter miniszterelnök úr is belássa? Várom megtisztelő válaszát. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A kérdésre Kovács Kálmán miniszter úr válaszol. KOVÁCS KÁLMÁN informatikai és hírközlési miniszter : Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Régi mondás, hogy a puding próbája az evés. Hogy ez a rendszer működike így, hogy a minisztérium nem végzi el vagy nem a minisztérium közvetlen hatáskörébe tartozik a kormányzati informatika fejlesztése, ezt az dönti el, hogy vajon elég hatékonye. Úgy gondolom, hogy amikor az önök idejében, az önök kormánya idejében egy kézben volt a Miniszterelnöki Hivatalban, akkor az az időszak volt Magyarország szempontjából az egyértelmű lecsúszás időszaka az információs társadalomra való felkészülésben. (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) Minden évre egyre hátrább csúsztunk; az elmúlt másfél, közel két esztendő alatt azonban 70 százalék kal nőtt Magyarországon az internetezők száma, hogy csak ezt az egyet emeljem ki. A második kérdése nyilvánvalóan egy félreértésen alapul. Nem azért kell a kormányzati gerinchálózatnak nevezett kormányzati háló mellett egy közhálót létrehozni, mert egymás után párhuzamos rendszereket akarunk kiépíteni, hanem azért, mert a kormányzati gerinchálózat egy nagyon szigorú biztonsági feltételek mellett működő, a kormányzat belső informatikai igényét kielégítő hálózat, a közháló pedig, ha egyszerű szóval mondom, eg y civil hálózat, egy olyan közmű, amelyet minden közösségi szolgáltatónak, sőt a civil szféra számára is kínálunk. Mindkét rendszernek jellemzője, hogy nem tulajdonban van, hanem versenyeztetve szolgáltatást vásárol csak az állam. Tehát arra a megjegyzésér e, hogy a teljes informatikai szakma értetlenül áll ez előtt a jelenség előtt, azt szeretném mondani, hogy idén januárban a teljes informatikai szakma igen jelentős része, 47 cég pályázott, hogy ezen részt vegyen, majd a pályázat lezárulta után a cégek egy értelműen az évtized legjobb kezdeményezésének minősítették az informatika területén ezt a közhálót. És még egy gondolat: az Európai Unió miniszteri találkozója itt, Budapesten egy hete az egyik legjobb és a térségben példamutató rendszernek minősítette ez t a piaci alapon vásárlás útján megrendelt szolgáltatást. Kérem a válaszom elfogadását. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) Dr. Mézes Éva (SZDSZ) - az egészségügyi, szociális és családügyi miniszterhez - “Jobb, haté konyabb egészségügyet!” címmel
