Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 2 (128. szám) - Jelentés az óvoda- és iskolabezárások okait vizsgáló bizottság munkájáról, valamint az óvoda- és iskolabezárások okait vizsgáló bizottság munkájáról szóló jelentés elfogadásáról és a szükséges kormányzati intézkedésekről szóló országgyűlési határozati... - ELNÖK (Mandur László): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
816 Felhívott telefonon éppen a múlt héten a polgármester asszony, és nagyon azon gondolkodnak, hogy egyáltalán hogyan tovább, hogy valamilyen útonmódon próbáljuk meg, hogy az önhikis támogatásba ne 3 millió forinttal férjenek be, és úgy gondolja, hogy talán valami ilyen mellékutakon majd az önhiki s támogatást el lehet érni, hogy esetleg többet kapjanak. Elmagyaráztam neki, hogy nem, nagyon szigorú szabályai vannak az önhikinek, tehát nem tudjuk mi azt elérni - se képviselők, se polgármester asszony , hogy az iskolának megfelelő legyen a finanszíro zása. Sorolhatnám, mert van itt nekem jó pár olyan iskola felsorolva, ahol egyszerűen az iskolák tényleg veszélyeztetve vannak, ahogy Lezsák képviselőtársam is mondta, és nagyon jó volna, hogyha a következő időszakban valamilyen biztosítékot kapnának. (21. 10) A Baranya megye kistelepülésein működő iskolák most is központosítva üzemelnek, “több környező település gyermekeit oktatják. A kisdiákok már most több kilométert utaznak, egyegy ilyen iskola megszüntetése esetén a gyerekeknek rengeteg időbe és energi ába kerülne, míg eljutnának az iskoláig”. Tulajdonképpen minden önkormányzat azért küzd, hogy fenntarthassa a településen működő iskolát. Ha egy településről elviszik az intézményeket, a helybéliek megértik, hogy jobban teszik, ha máshol keresik boldogulás ukat. Abban az esetben, ha megszüntetik az iskolát, az addig ott dolgozó pedagógusok is kénytelenek máshol, más településen munkát vállalni, ezzel viszont azt érjük el, hogy lassan elköltöznek valamennyien, így a kistelepülésről az utolsó értelmiségi réteg is elvándorol. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra következik Jauernik István, a Szocialista Párt képviselője. JAUERNIK ISTVÁN (MSZP) : Köszönö m a szót, elnök úr. Pichler Imre képviselő úr hozzászólásának döntő részével egyetértek. Amiért mégis szót kértem, az két dolog. Szeretném nyomatékosítani, hogy az a kiegészítő normatív támogatás, amit az alacsony lakosságszámú települések kapnak, továbbra is él, folyamatban van, azt nem szüntette meg senki, nem lett elvéve. A másik észrevételem: úgy kezdte hozzászólását, hogy ez a kormány természetes folyamatnak tekinti az iskolabezárások ügyét. Nem emlékszem, hogy a kormány ezt valamikor is kinyilvánított a volna. Azt viszont pontosan tudom, hogy egy demográfiai folyamat következményéről van szó. Ez nagyon szomorú folyamat, de természetes következménye ennek a szomorú folyamatnak, amely végső soron, ha elfogynak a gyerekek az adott településen, iskolabezárá shoz vezet, mint ahogy az ön által felsorolt települések jelentős részében már nincs ott az iskola, és a szomszédos települések közösen oldják meg ezt a problémát. Ezt nemcsak én értékelem így, hanem a jeles fideszes politikusok is. Pokorni Zoltán 1999ben , minisztersége alatt ugyanezeket a szavakat használta. Azért is vettem fel a papírt, hogy pontosan idézzem. Április 24én azt mondta, hogy “egy szomorú folyamat természetes következménye a jelenleg zajló iskolabezárási hullám”. Ezt mondta 1999ben. Sajnos a demográfiai folyamat ugyanúgy folytatódik, mint akkor, ezért a gyerekek száma egyre csökken, és sok településen elfogynak az iskolából. Köszönöm, elnök úr. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Pósán Lászlónak, a Fidesz képviselőjé nek, tízperces időkeretben. Parancsoljon! DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) :
