Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 2 (128. szám) - Jelentés az óvoda- és iskolabezárások okait vizsgáló bizottság munkájáról, valamint az óvoda- és iskolabezárások okait vizsgáló bizottság munkájáról szóló jelentés elfogadásáról és a szükséges kormányzati intézkedésekről szóló országgyűlési határozati... - ELNÖK (Mandur László): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): - ELNÖK (Mandur László): - PICHLER IMRE (MDF):
802 előnyének tartanám, hogy nincs rögtönzés és nincs kapkodás. Mert önnel szemben azt mondom, hogy ma is tapasztalni rögtönzést, kapkodást és meggondolatlan iskolabezárásokat. Itt van a kezemben egy friss a nyag, Salgótarján. A Nógrád Megyei Hírlapból értesültek január 30án, hogy bezárják a Százszorszép óvodát. Úgy értesültek erről, hogy a január 30án közzétett óvodai beiratkozási körzetek között a Százszorszép óvoda már nem is volt felsorolva. Ezután meghí vtak egy rendkívüli szülői értekezletre néhány döntést előkészítő személyt, és kiderült, hogy a rendkívül magas költségvetési hiányt kívánják finanszírozni a frekventált helyen levő, mégis zöldövezeti ingatlan értékesítésével. Az ilyen helyzeteket állítaná m meg legalább két esztendőre. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Gusztos Péter, az SZDSZ képviselője. Parancsoljon! GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Ú r! Amikor én arról beszéltem a vezérszónoki körben, hogy bizony számos olyan példa van, ami azt mutatja, hogy önkormányzatok nem folytatják le a megfelelő egyeztetési folyamatokat, a keserű pirulát minél hamarabb le akarják nyomni az emberek és a saját mag uk torkán, mert senkinek nem kellemes egy ilyen művelet, és nem kérik ki a megfelelő véleményeket, nem járják végig a megfelelő egyeztetési fórumokat, akkor Salgótarjánban felnőtt és a várost jól ismerő emberként beszéltem, akinek nem kell a szomszédba men nie az elmúlt 68 évből hasonló példákért. Tehát erről beszélek, hogy vannak ilyen példák. De mindenféle színű városvezetés követett el hasonlókat az elmúlt 1213 évben. Azt gondolom, ez inkább következik valamifajta demokratikus szokásjognak a hiányából, mintsem bármi másból. Ami pedig a moratóriumot illeti, én utoljára hozzászólva ehhez a dologhoz, a kétségeimnek szeretnék hangot adni. Nem nagyon tudom elképzelni azt, hogy az Országgyűlés alkotmányosan képes az önkormányzati törvényben ilyen önkormányzati jogosítványokat két évre korlátozni, gyakorlatilag kvázi két évre az önkormányzatokat gyámkodás alá vonni ezen a területen. Azt gondolom, az önkormányzatiság alapjait kérdőjelezi meg, ha az Országgyűlés hozhat olyan törvényt, hogy két évre bizonyos saját döntéseket egész egyszerűen kivon az önkormányzati körből. Ez szerintem alapvető önkormányzati jog. Tehát én azt gondolom, hogy ez a moratórium egy látványos, de nem nagyon kivitelezhető ötlet. Sokkal inkább lenne érdemes elfogadni az országgyűlési határoz ati javaslatot, ami a kormánynak több esetben konkrét határidőket megjelölve feladatokat szab. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Pichler Imrének, a Demokrata Fórum képviselőjének. PICHLER IMRE ( MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én Lezsák képviselőtársammal abban teljes mértékben egyetértek, hogy fölvetette ezt a kétéves moratóriumot. Ezt a kétharmados törvényt igénylő javaslatot biztos, hogy egyik napról a másikra nem sikeredne megvalósítani, és a zt is el tudom képzelni, hogy nagyon sok önkormányzat örülne neki, pontosan azért, mert jelen pillanatban sem tudják a költségvetésüket úgy összeállítani, hogy azt mondják, nyugodt lelkiismerettel neki mernek vágni egy következő tanévnek. Hiszen ha arra go ndolok, hogy nagyon sok olyan önkormányzat van az én településeim között, ahol 22 millió forinttól hiányzik, mondjuk, 8 millió forintig, attól függ, hogy mekkora lélekszámú az a település, akkor azt kell mondanom, hogy szerintem mégiscsak végiggondolandó, hogy esetleg pontosan a kétéves iskolabezárási tilalommal kapcsolatban - hogy így nevezzem -
