Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 2 (128. szám) - Jelentés az óvoda- és iskolabezárások okait vizsgáló bizottság munkájáról, valamint az óvoda- és iskolabezárások okait vizsgáló bizottság munkájáról szóló jelentés elfogadásáról és a szükséges kormányzati intézkedésekről szóló országgyűlési határozati... - ELNÖK (Mandur László): - JAUERNIK ISTVÁN, az óvoda- és iskolabezárások okait vizsgáló bizottság társelnöke, a napirendi pont előadója:
765 Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépe n, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. Mivel az előterjesztéshez módosító javaslatok érkeztek, a részletes vitára bocsátásra és a részletes vitára várhatóan a jövő héten kerül majd sor. Jelen tés az óvoda- és iskolabezárások okait vizsgáló bizottság munkájáról, valamint az óvoda- és iskolabezárások okait vizsgáló bizottság munkájáról szóló jelentés elfogadásáról és a szükséges kormányzati intézkedésekről szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az óvoda- és iskolabezárások okait vizsgáló bizottság munkájáról szóló jelentés, valamint az ennek elfogadását kezdeményező országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája a lezárásig. Az előterjesztéseket J/8134. és H/8794. számon kapták kézhez a képviselők. Tisztelt Országgyűlés! A vita során elsőként a vizsgálóbizottság társelnökeinek 1515 perces expozéira, majd a határozati javaslatot előkészítő oktatás i bizottság előadójának felszólalására kerül sor, szintén 15 percben. Ennek megfelelően megadom a szót Jauernik István képviselő úrnak, a vizsgálóbizottság társelnökének, 15 perces időkeretben. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. JAUERNIK ISTVÁN , az óvo da- és iskolabezárások okait vizsgáló bizottság társelnöke, a napirendi pont előadója : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az óvoda- és iskolabezárások okait vizsgáló parlamenti vizsgálóbizottság a 92/2003. ( IX. 19.) számú országgyűlési határozat szerint elvégezte munkáját a parlament által meghatározott időre, múlt év december 31re elkészítette a jelentését, és azt benyújtotta a tisztelt Háznak. Ez a jelentés, mint hallhattuk, a J/8134. számot viseli, és lát szólag ugyanúgy néz ki, mint bármely más jelentés. De aki ezt áttanulmányozta, vagy ha nem is tanulmányozta, csak átolvasta, az láthatja, hogy bizony ez a jelentés eltér a szokványos formától, és ha valaki azt mondja róla, hogy ez nem egy, hanem két jelent és, annak bizony igaza van, és bizony nincs messze az igazságtól. Tisztelt Ház! Engedjék meg, hogy először erről az eltérésről, erről a rendhagyó formáról és röviden a bizottság munkájáról szóljak. Szólni kell erről, mert a parlament korábbi munkája és a v izsgálóbizottságok hatékony, célszerű működése miatt a tanulságokat, tapasztalatokat hasznosítani lehet, és hasznosítanunk is kell. Ennek a vizsgálóbizottságnak nem elnöke és alelnöke volt, amint az a korábbi gyakorlat volt, hanem két társelnöke: egy kormá nypárti és egy ellenzéki. Van egy olyan mondás, miszerint ha valaminek két főnöke vagy két felelőse van, akkor már egy sincs. Ez egy jó mondás, de itt, ebben az esetben ez nem igaz. Megítélésem szerint Lezsák Sándor társelnök úrral jó munkakapcsolatban, ha tékonyan tudtuk vezetni a vizsgálóbizottság munkáját, annak ellenére, hogy semmilyen iránymutatást nem tartalmaz sem a Házszabály, sem a korábbi parlamenti gyakorlat. Úgy ítélem meg, hogy a jövőben is alkalmazhatja ezt a két társelnökös módszert a parlamen t, főleg akkor, ha
