Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 2 (128. szám) - A tankönyvpiac rendjéről szóló 2001. évi XXXVII. törvény, valamint a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz):
747 a tankönyv. Való igaz - és Gusztos Péter képviselőtársamnak ebben igaza van , hogy Medgyessy Péternek ezt a személyesen vállalt ígéretét a kormányprogram már nem tartalmazta, ugyanakkor azt a több millió levelet, amit kiküldött a családoknak, azt hiszem, nem lehet ennyivel negligálni. Ez a levél nem egy lakossági fórumon hirtelen f elindulásból elhangzott nagyívű elképzelés volt, hanem megfontoltan írták le; Medgyessy Péter erre személyes garanciát vállalt, a szavát adta, aláírta, és több millió példányban szétküldte az országban, meglehetősen nagy költséggel. Annak idején, amikor má r ebben a ciklusban beterjesztettük azokat a módosító javaslatokat, amelyek azt a célt szolgálták, hogy megvalósuljon az ingyenes tankönyvellátás, ennek a dolognak eléggé felemás volt a fogadtatása a kormánypártok részéről. Az SZDSZes képviselők, köztük G usztos Péter, vállalva a népszerűtlen vagy népszerűtlennek tűnő megoldást is, vállalta azt, hogy azt mondta, az SZDSZ programjában az ingyen tankönyv nem szerepel, ők továbbra is csak a rászorulóknál tudják elképzelni, hogy ingyenes legyen a tankönyv. Azt kell mondanom, tisztelt képviselőtársaim, hogy ez a megoldás korrekt, tisztességes megoldás volt, a szabad demokrata képviselők nem rejtették véka alá a véleményüket. Nézzük, mi a helyzet az MSZP esetében! Az MSZP képviselői is leszavaztá k az ingyen tankönyvre vonatkozó beterjesztéseinket, de a bizottsági ülésen mindig az hangzott el, hogy 2006ig még sok idő hátra van, nem kell mindent a ciklus első részében elrendezni, 2006ig ingyenes lesz Magyarországon a tankönyvellátás, ne aggódjunk túlságosan, Medgyessy Péter teljesíteni fogja az ígéretét. Sőt, még a bizottsági üléseken - talán nem haragszik meg Szabó Zoltán képviselőtársam - a szocialista képviselők az ellenzéki képviselőkkel együtt érveltek, és Szabó Zoltántól származik a nagyszerű példa: ha a törvény előírja, hogy ingyenes a magyar közoktatás, akkor ahogyan a kémcsövet nem fizettetjük ki a diákokkal, ugyanúgy tisztességtelen, ha a tankönyveket is kifizettetjük a diákokkal, hiszen ez az ingyenes közoktatás része. Csak még egyszer al áhúzom: ezt a példát nem mi, ellenzéki képviselők mondtuk, hanem egy kormánypárti képviselő mondta, és annak idején a bizottságban szocialista képviselőtársaink lelkesen helyeseltek ehhez. Azt mondták, így gondolják, de most, a ciklus első évében ezt nem l ehet megvalósítani, azonban 2006ig biztos, hogy Medgyessy Péter ígéretét meg fogják valósítani. (15.40) Most, tisztelt képviselőtársaim, eljött az igazság pillanata. Aki elolvassa ezt a törvénytervezetet, az látja, hogy ebből 2006ig nem lesz ingyenes tan könyv. Teljesen mindegy, hogy mit ígértek, teljesen mindegy, hogy mi hangzott el bizottsági ülésen, ingyenes tankönyv ebben a kormányzati ciklusban nem lesz. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt hiszem, a kisebbik kormánypárt korrekt módon járt el ebben a kérdés ben: vállalta a véleményét. Önöknek, szocialista képviselőtársaim, viszont azt javasolnám, hogy álljanak fel, nézzenek a társadalom szemébe, és lassan - lassan! - mondják el, hogy mindenki megértse: ebben a ciklusban nem lesz ingyenes tankönyv. Lassan mond ják el, hogy mindenki megértse: Medgyessy Péter ígéretét ebben a ciklusban nem kívánják betartani. Azt a színjátékot pedig fejezzük be, hogy mindig azt mondják: majd jövőre megoldjuk. Itt van előttünk egy törvénytervezet, ebben világosan le van írva, hogy milyen módon, hogy és kit akarnak támogatni. Be kellene fejezni azt a játékot, hogy úgy csinálunk, mintha még jövőre meg akarnánk oldani ezt a problémát. Ebből a törvénytervezetből teljesen világosan látszik, hogy nem lesz ingyenes tankönyv, márpedig ha ne m lesz, akkor be kellene fejezni a ködösítést, a társadalom szemébe kellene nézni, és egyértelműen el kellene mondani, hogy önök nem tudják betartani az ígéretüket, a társadalom ne is számítson erre. Azt hiszem, hogy ez a tisztességes megoldás. A törvénnye l kapcsolatosan van még egykét apró észrevételünk. Mi is úgy gondoljuk, hogy Lezsák képviselő úrnak igaza van, és ezt a bizottsági ülésen mi is szóvá tettük; alkotmányossági, adatvédelmi szempontból aggályosnak tartjuk azt, hogy a különböző tankönyves cég ekhez le kell adni a diákok nevét, elérhetőségét, lakcímét, telefonszámát.
