Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 2 (128. szám) - A tankönyvpiac rendjéről szóló 2001. évi XXXVII. törvény, valamint a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz):
743 Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : TataiTóth Andr ásé a szó, MSZP. TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Lehet, hogy titkot árulok el Pósán képviselő úrnak, vagy pedig lehet, hogy a nemzeti önérzetünket ez nem legyezgeti, de a Habsburg uralkodócsalád tagjai töb b száz évig uralkodtak Magyarországon, úgyhogy ennek a korszaknak a kutatása a nemzeti múlt feltárása, megismerése szempontjából alapvető fontosságú. Bármennyire is nem veszi jó néven Pósán képviselő úr, hogy ilyen kutatások folynak, én ezt indokoltnak lát om, és azt hiszem, ha valóban komolyan gondolkodunk azon, hogy ismerjük meg a múltunkat, akkor ezt a kutatást nem célszerű korlátozni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Pósán László következik. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök ú r. Szabó képviselő úr hosszasan érvelt amellett, hogy nem célszerű közalapítványon átfolyatni azt a pénzt, ami egyébként szociális természetű támogatást hivatott szolgálni. (15.20) Rendben van, ha ennek a logikáját ésszerűnek fogadjuk el, akkor kérdezem én : miért kell a Habsburgkori kutatásokat közalapítványi formában megtenni? Miért nem lehet azt mondani, hogy van egy Habsburgkutatási projekt, amelyre az MTA kutatóintézetei, az egyetemek és így tovább, tudnak pályázni? Miért kell ehhez közalapítvány, kép viselő úr? Kérdezem ugyanezt Tatai képviselő úrtól is: miért kell ehhez a közalapítvány? És innentől kezdve még egyszer megkérdezem: melyik a fontosabb, hogy a Bursa Hungarica menjen tovább vagy a Habsburg Közalapítvány? Ha azt mondják önök, hogy a Bursa H ungarica megmarad, de ugyanakkor takarékoskodni kell itt, meg ott, meg amott - az előbb soroltam fel, hogy honnan vonnak el összegeket. Akkor miért olyan fontos a Habsburgkori kutatásokat közalapítványi formában működtetni, ha a Bursa Hungaricánál ez nem olyan fontos? Köszönöm szépen, kérnék szépen rá valamilyen választ. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Szabó Zoltán kétpercese következik. Úgy látszik, hogy még maradunk a közalapítvány témakörnél. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszö nöm, elnök úr. Pósán képviselő úrnak nagyon egyszerűen tudok válaszolni: nem fontos azt sem közalapítványi formában támogatni, egyáltalán nem fontos. Én úgy gondolom, hogy a Bursa Hungarica is fontos - meg is marad. Úgy gondolom, TataiTóth Andrással egyet értésben, hogy a Habsburgkori kutatások fontosak, hiszen a magyar államiság történetének mintegy felét ölelik fel - ez is megmarad. Én azt gondolom, hogy egyiket sem fontos közalapítványi formában művelni. (Dr. Pósán László: Tudja ezt Magyar Bálint is?) É n azt gondolom, hogy tudja, de ha nem, én szívesen megmondom neki. (Dr. Pósán László: Köszönöm.) ELNÖK (Harrach Péter) : Révész Máriuszé a szó. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) :
