Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 1 (127. szám) - A vám- és pénzügyőrségről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. GÁL ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás):
624 mindenben hatályose, vagy pedig a régi megfogalmazás továbbra is biztosítaná a vám- és pénzügyőrség napi gy akorlatbani függetlenségét. Mert nem gondolnánk, hogy aktuális ügyekbe, napi eseményekbe a pénzügyminiszternek állandóan be kellene avatkozni, vagy ezt a beavatkozási jogát törvényi szinten megadni neki. Ez az egyedüli aggályunk van, egyébként figyelve Gál Zoltán képviselőtársam okfejtéseit, valóban úgy látjuk, hogy egy komoly szakmai törvényről van szó, próbálunk mindent jogharmonizálni, amit kell. Egy nagyon érzékeny szervezetről van szó, a kényszerítő eszköz használatától kezdve az elvárt nagy adóbevétel behajtásáig mindennek meg kell felelni. Ebben az az álláspontunk, hogy igen, szakmailag ennek feleljenek is meg, de ne legyen kézi vezérlésű a vám- és pénzügyőrség, ezt nem látnánk helyesnek. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétpe rces hozzászólásra megadom a szót Göndör István képviselő úrnak, MSZP. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Font Képviselő Úr! Itt egy speciális helyzetről van szó. A pénzügyminiszter ebben az esetben nemcsak felügyeli, hanem irányítási jogköre is van. Ennek a feladatának az ellátásához minden körülmények között szükség van arra, hogy bármikor információt kérhet. Tehát azt gondolom, hogy ebben a módosító javaslatban az az ominózus, hogy kér vagy kérhet, valójában nincs jelentősége, mert a lehetőségét mindenképpen meg kell teremteni, és számomra ez semmi körülmények között nem jelenti azt, hogy napi ügyekbe beavatkozik, vagy akár politikai befolyást gyakorolna. Különösen most, az uniós csatlakozás időszak ában is bizony elég sokszor van szükség arra, hogy a Pénzügyminisztérium megfelelő információkkal rendelkezzen ahhoz, hogy kellő időben tudjon lépni és beavatkozni, sok esetben azért, hogy a magyar vállalkozásokat megfelelő védelemben részesítse. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra jelentkezett Gál Zoltán, MSZP. Megadom a szót. DR. GÁL ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Sajnálom, hogy az MDF részéről nem vettek részt azon az egyezteté sen, amelyet a Pénzügyminisztérium politikai államtitkára tartott, mert ezen a megbeszélésen szóba került az a kérdés, amit most képviselőtársam, Font Sándor említett. Szeretném figyelmébe ajánlani, hogy alaposan olvassa el a törvényjavaslatot, a törvényja vaslatnak azt a szövegét, amely a pénzügyminiszter feladat- és hatáskörét határozza meg a vám- és pénzügyőrségre nézve, és vesse össze a most hatályos törvénnyel. Ha ezt az összevetést megteszi, akkor talán igazat ad nekem, hogy a mostani javaslat szűkebb feladat- és hatáskört határoz meg a pénzügyminiszternek, mint a '95ös szabályozás. Értem azokat az aggályokat, amelyek mögöttesen ott vannak a képviselő úr szavaiban. Meg is értem, ha úgy tetszik, de azért ragaszkodjunk a törvény szövegéhez. Arról beszélj ünk, amit a törvényjavaslat tartalmaz, és ne gondoljunk bele olyan dolgokat, amik nincsenek benne. Úgy hiszem, hogy nem megalapozottak Font Sándor képviselőtársam aggályai. Ha egy alapos elemzésnek vetjük alá a törvényjavaslat szövegét a most hatályos szöv eggel, azokat a többékevésbé jogos aggályokat, amelyeket megfogalmazott, a törvényjavaslat alapos elolvasása után talán el tudja saját magában is oszlatni. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Megadom a szót hozzászólásra Nyitrai Zsolt képviselő úrnak, a Fidesz kép viselőjének.
