Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 1 (127. szám) - Döntés önálló indítványok sürgős tárgyalásáról - MÁRTON ATTILA (Fidesz):
586 Tisztelt Országgyűlés! Most további előterjesztések sürgős tárgyalásba vételéről döntünk. A Házszabály 46. § (2) bekezdése szerint ezek indoklására két percben van lehetőség. Megkérdezem az előterjesztőt, kívánjae indokolni a mezőgazdasági termékek kereskedelmi többletkészletezésével kapcsolatos intézkedésekről szóló törvényjavaslat sürgős tárgyalásba vételét. (Nincs jelentkező.) Az előterjesztő nem jelentkezik. Akkor kérdezem a tisztelt Országgyűlést, sürgős tárgyalásba veszie a T/8976. számú törvényjavaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 312 igen, 1 nem, 1 tartózkodás mellett elfogadta a s ürgős tárgyalásba vételt. Megkérdezem az előterjesztőt, kívánjae indokolni az Európai Közösséget létrehozó szerződésnek az áruk szabad áramlását biztosító rendelkezéseihez kapcsolódó kölcsönös elismerés alkalmazásáról szóló törvényjavaslat sürgős tárgyalá sba vételét. Kérem az előterjesztő jelentkezését, amennyiben kívánja indokolni. (Nincs jelentkező.) Úgy látom, hogy nem kívánja. Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, sürgős tárgyalásba veszie a T/8975. számú törvényjavaslatot. Kérem, szavazzanak! (Sza vazás.) Az Országgyűlés 319 igen szavazattal, 1 nem ellenében sürgős tárgyalásba vette a javaslatot. Megkérdezem az előterjesztőt, kívánjae indokolni a személyi azonosító igazolvánnyal történő utazással összefüggő törvénymódosításokról szóló törvé nyjavaslat sürgős tárgyalásba vételét. (Nincs jelentkező.) Az előterjesztő nem kívánja indokolni. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, sürgős tárgyalásba veszie a T/8937. számú törvényjavaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 320 igen, 1 n em, 1 tartózkodás mellett sürgős tárgyalásba vette a javaslatot. Megkérdezem Márton Attilát, a Fidesz képviselőjét, kívánjae indokolni a kormány által 2004. február 11én bejelentett, az M5ös autópálya megvásárlásával és továbbépítésével kapcsolatos korm ánydöntés körülményeinek és az ez alapján az AKA Rt.vel megkötni tervezett szerződések várható következményeinek kivizsgálására országgyűlési vizsgálóbizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat sürgős tárgyalásba vételét. Megadom a sz ót Márton Attila képviselő úrnak. MÁRTON ATTILA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Ezt az önálló képviselői indítványt - nevezzük röviden – az M5ös autópálya ügyének kivizsgálására azért nyújtottam be, hiszen az M5ös kivásárlásával kapcsolatos hírek, fejlemények az elmúlt időben igen nagy visszhangot váltottak ki a közvéleményben. Előre szeretném bocsátani, hogy a Fideszfrakció teljes mértékben támogatja, hogy a kormány végre elszánta magát, és matricásítani kív ánja az M5ös autópályát. Támogatjuk ezt azért is, hiszen így az M5ös autópálya környékén élőknek a gondjai megoldódnak, megszűnik az a nagy környezeti terhelés az 5ös úton, ami lehetetlenné tette a környező települések életét. Azonban az M5ös autópálya kivásárlásával kapcsolatosan több olyan probléma vetődött föl, gondolhatunk itt akár a pénzügyi konstrukcióra, akár az ajánlatok kiválasztására, amely, úgy gondolom, és az elmúlt időszak is ezt mutatta, a közvélemény széles érdeklődésére tart számot. Enne k a vizsgálóbizottságnak az lenne a tiszte és feladata, hogy az M5ös autópálya kivásárlásának szerződését, illetve a szerződés megkötésének körülményeit feltérképezze, és arról valóban egy tiszta, világos, átlátható képet alkothasson, és természetesen a k özvélemény is tiszta, világos és egyértelmű képet kaphasson arról, hogy a közpénzek felhasználása esetében vajon a kormány a legkörültekintőbb módon járte el, és a hosszú távon is legjobb és leggazdaságosabb megoldást választottae, amikor az M5ös autópá lyát, illetve csak 40 százalékát ki kívánja vásárolni. (17.10)
