Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 1 (127. szám) - Dr. Hargitai János (Fidesz) - a honvédelmi miniszterhez - “A Zengő és a lokátor” címmel - DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - JUHÁSZ FERENC honvédelmi miniszter:
584 Tisztelt Országgyűlés! Következik az utolsó kérdés, “A Zengő és a lokátor” címmel, amelyet Hargitai János, a Fidesz képviselője tesz fel a honvédelmi miniszternek. A képviselő úré a szó. DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Néhány hete a Zengőtől volt hangos a közvélemény. Tudom, ho gy milyen előkészítő lépések történtek kormányzati ciklusokon keresztül ahhoz, hogy ez a lokátor megvalósulhasson a Zengőn. A Zengőn demonstrálók is tudták ezt, ezért nem a kormány ellen demonstráltak, hanem zöld érdeket, természetvédelmi érdeket akartak m egjeleníteni. Persze én azt is tudom, hogy a honvédelem és a nemzetvédelem érdeke is fontos, mégis, akik ott a térségben élünk és azok a demonstrálók azt gondolják, hogy a környezetvédelem érdeke és a honvédelem érdeke megfér egymás mellett, és talán lehet olyan megoldást találni, amikor nem az egyik sérelmére valósul meg a másik érdek. Ezért fordultak a demonstrálók többek között a házelnök asszonyhoz, a miniszterelnök úrhoz, a NATO főtitkárához, sőt az Európai Parlamentig is eljuttatták hangjukat. Valamif ajta új helyzet állt azzal elő, hogy a demonstrálók megakadályozták a fakitermelést, és ezzel, azt gondoljuk, azt gondolják, most van nyolc hónapnyi idő arra, hogy ezt a beruházást, ennek a beruházásnak a sorsát esetleg újragondoljuk. Ezt arra alapozom, ho gy nyolc hónapig nem lehet ott fakitermelést folytatni ebben a természeti értékben. Azt gondoljuk, hogy nem kellene feltétlenül tönkretenni azt az értékes bazsarózsaállományt, amely a világ készletének 80 százalékát jelenti, ha a Honvédelmi Minisztérium i s hajlandóságot lát arra, hogy látva ezt a nagy ellenállást, megfontolja azt a szándékot, amit a környezetvédők kérnek: vizsgáljuk meg, hogy lehete egy új helyszínen megvalósítani ezt a beruházást. Mindannyian tudjuk, hogy a NATO nem kötelez minket arra, hogy a Zengőn valósuljon meg ez a beruházás, egyfajta nemzeti kompetencia arról dönteni, hogy hol építsük meg ezt az egyébként fontos honvédelmi létesítményt. Éppen ezért kérdezem a miniszter urat - nem megismételve azt a három kérdést, amit feltettem , l áte lehetőséget arra, hogy a kérdést újra kezdjük. (Szórványos taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : A kérdésre Juhász Ferenc honvédelmi miniszter válaszol. JUHÁSZ FERENC honvédelmi miniszter : Elnök úr, köszönöm a szót, és a képviselő úrnak is a higgadt érvelést, annál is inkább, mert az elmúlt időben csak érzelmek csaptak össze érzelmekkel, és nagyon nehéz volt kibogozni ezekből az igazságot és a valódi helyzetet. Szeretném mindenekelőtt leszögezni, tisztelt képviselőtársaim, hogy én is egyetért ek a képviselő úrral abban, hogy a környezetvédelem és a honvédelem érdekei összeegyeztethetők és összeegyeztethetőknek kell lennie. Ennek tipikus példája az, hogy a Honvédelmi Minisztérium saját költségvetéséből nagy összegeket fordít eleink károkozásának és környezetszennyezésének a feltárására, illetve a mentesítésre. Teljesen természetes, arra is nagyon nagy figyelmet fordítunk, hogy új beruházásainkkal csak olyan helyen jelenjünk meg, amely valóban a környezetvédelem mindenféle, fajta kritikáját kiáll ja. De szeretném jelezni, hogy nem volna célszerű, és álláspontom szerint helytelen, ha fetisizáljuk a környezetvédelem ügyét, mint ahogy azt sem támogatnám, ha a nemzet biztonságának kérdéseit is ugyanilyen módon fetisizálnánk. Nem a honvédelmi tárca ügye , tisztelt képviselő úr, hanem az országé, ha tetszik, akkor a mindenkori kormányé. A miniszterelnök úr a közelmúltban felkért öt tárcaképviselőt, hogy ezt a kérdést alaposan vizsgálják meg, és elemezzék a jelenleg kialakult helyzetet, és nézzék meg, hogy milyen megoldási lehetőség adódik. Az a megoldási lehetőség, amit a Környezetvédelmi Minisztérium nevében Kis Zoltán politikai államtitkár úr már korábban is javasolt nekünk, azt kell
