Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 1 (127. szám) - Dr. Szabó Erika (Fidesz) - a belügyminiszterhez - “Miért rendeltek ki kommandósokat és rabszállító autót a tompai gazdatüntetéshez, avagy a Medgyessy-kormány demokráciadeficitje” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZABÓ ERIKA (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - PÁL TIBOR belügyminisztériumi államtitkár:
572 gazdatüntetéshez, avagy a Medgyessykormány demo kráciadeficitje” címmel ELNÖK (Harrach Péter) : Szabó Erika, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek, “Miért rendeltek ki kommandósokat és rabszállító autót a tompai gazdatüntetéshez, avagy a Medgyessykormány demokráciadeficitje” címmel. A miniszter asszony távollétében, ha a képviselő asszony elfogadja, az államtitkár úr válaszol. Öné a szó. DR. SZABÓ ERIKA (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Elfogadom az államtitkár urat, már csak azért is, mert egy egy hete történt eseményről van szó, később ez a kérdés már aktualitását vesztené. Tisztelt Államtitkár Úr! Akik nem tudták, hogy mit jelent a demokráciadeficit, azok, mióta önök vannak kormányon, megtanulhatták. (Derültség az MSZP soraiban.) Mióta önök vannak kormányon, példátlan hajtóvadás zatot indítottak a jogállam független intézményei ellen, mindennapossá vált a politikai fenyegetőzés, és a XXI. században az embereknek újra meg kellett tanulniuk, hogy mit jelent, ha a hatalom politikai rendőrségként próbálja használni a rendvédelmi szerv eket. (Derültség az MSZP soraiban.) Hiszen mi is történt Tompán? (Közbeszólás az MSZP soraiból: Na mi?) Egy héttel ezelőtt a rendőrség kommandósokkal és rabszállító autóval vonult fel a tüntető gazdá k ellen, emiatt a helyzet olyan feszültté vált, hogy a demonstrációt a szervezők feloszlatták. Akkor a gazdatüntetés már egy hete szervezett keretek között zajlott, semmilyen intézkedésre okot adó körülmény nem történt. Sajtóhírek szerint sem a tompai kapi tányság, sem a megyei rendőrfőkapitányság nem tudott róla, hogy ki adott parancsot a kommandósok kirendelésére. (16.00) Tisztelt Államtitkár Úr! A magyar gazdák megélhetésükért, termékeik eladhatóságáért és a magyar, a hazai fogyasztók érdekeiért küzdötte k. A kormány nem tett lépéseket a helyzetük megoldására, ezért végső elkeseredésükben vonultak ki az utakra. Várták a kormány intézkedéseit, ehelyett kommandósok és rabszállító autó érkezett. Ki rendelte tehát oda őket? Miért provokálták a tüntetőket? - ké rdezik az érintettek. Kinek az érdeke volt az, hogy félelemkeltő eszközökkel szítsa az érdekeikért jogosan küzdő gazdák indulatait? Várom válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Államtitkár úré a szó. PÁL TIBOR belügyminisz tériumi államtitkár : Elnök úr, köszönöm a szót. Képviselő asszony, hadd mondjam, hogy amit ön itt a kérdésében mondott a hajtóvadászattal kapcsolatban, azt szeretném visszautasítani azért, mert amikor azt a kérdést teszi föl, hogy ki rendelte oda a kommand ósokat, senki nem rendelte oda, nem is voltak ott kommandósok. (Zaj.) És azt gondolom, hogy jó lenne, ha befejeződne az a kérdésfelelet, amikor sajtóhírekre hivatkozva egyesek tényként állítanak be valótlan dolgokat. (Vincze László közbeszól.) Itt van nál am a Magyar Nemzetnek az a cikke, amiről ön beszél, ott pontosan elmondja a kapitány úr egészen világosan és érthetően, hogy szó sem volt róla, és nem is voltak ott kommandósok. (Zaj.) A szolgálatot teljesítő rendőröknek, akik arra figyeltek, hogy egyébkén t rend legyen, a közlekedést irányítsák, és a zavartalan forgalmat biztosították, az ő számukra egy Volkswagen kisteherautóval élelmiszert, száraz ruhát vittek ki, ugyanis akkor éppen esett az eső. Ez volt az, amit ott helyben megtettek.
