Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 1 (127. szám) - Bejelentés helyettes válaszadók személyének elutasításáról - Dr. Pósán László (Fidesz) - az oktatási miniszterhez - “Pazarló takarékosság” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SZABADOS TAMÁS oktatási minisztériumi államtitkár:
558 ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Pósán László, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni az oktatási miniszternek: “Pazarló takarékosság” címmel. A miniszter úr távollétében, ha a képviselő úr elfogadja, az államtitkár úr válaszol. Kérem, igennel vagy nemmel szíveskedjék válaszolni. (Dr. Pósán László: Igen.) (15.10) DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Államtitkár Úr! Sajnos, már megszokhattuk, hogy az önök nyelvén semmi sem az, mint aminek mondják. Nincs ez má sképpen a DraskovicsMedgyessycsomag egyetemi beruházásokra vonatkozó részénél sem. Itt a takarékosság szó valójában pazarlást, üzérkedést, a jövő felélését jelenti. Információink szerint a felsőoktatási beruházásoktól elvont mintegy 7 milliárd forintból 5,5 milliárd forint olyan követelések kifizetésének átütemezését jelentené, amit a szerződések szerint a már elvégzett munkák után még az idén ki kellene fizetni. Egy bankárkormánynak kell a legjobban tudni, hogy minden fizetési átütemezés a költségek növe kedését eredményezi, épeszű kivitelező még Magyar Bálintnak és Medgyessy Péternek sem hitelez ingyen; a tranzakció legkevesebb másfél milliárd forintjába kerül majd a magyar adófizetőknek. A minisztérium megnöveli és átütemezi a forrásokat az intézmények f elé, amelyek ezután módosítják a szerződéseket a kivitelezőkkel, majd az átütemezések miatt magasabb árú követeléseket az OM szervezésében hirtelen felbukkanó hitelezők vásárolják meg diszkont áron. Így az állam nem megtakarít, hanem eladósít; egyedül csak időt nyer, mert 20062007ben kell majd ténylegesen fizetnie. Ennek a jogilag és morálisan egyaránt kifogásolható akciónak az árát már az új kormánynak kellene állnia, az eredeti összegnél közel 25 százalékkal magasabb áron. Ez nem takarékosság, hanem kor mányzati ügyeskedés, melynek haszonélvezője megint valamelyik bank lesz. Államtitkár úr, érinte a kormányzati elvonás olyan tételeket, amelyeket még az idei évben kellene kifizetni? Igaze, hogy a felsőoktatási intézményeknek több száz milliós rendezetlen számlái vannak, mert a tárca visszatartja a pénzt? Igaze, hogy az önök akciója jórészt a következő kormányra örökíti a kifizetési kötelezettséget? Igaze, hogy ez a konstrukció másfél milliárd forinttal többe kerül majd az adófizetőknek? Várom válaszát. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. A kérdésre Szabados Tamás államtitkár úr válaszol. Önt illeti a szó. SZABADOS TAMÁS oktatási minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ké pviselő Úr! Ön is egyetemi oktató, láthatólag ön egy olyan felszólalást ejtett most itt meg a Magyar Országgyűlésben, amely azt sugallná a kormánynak, hogy azokat a beruházásokat, amelyeket valóban többéves ütemezéssel fog a magyar kormány kifizetni, állít sa le, ne fizesse ki, a három kiemelt beruházást, a Szegedi Tudományegyetem, a Nyíregyházi Főiskola, valamint a Kaposvári Egyetem összesen 5,5 milliárdos beruházását állítsuk le. Ehelyett mind a három beruházás, fontosságára való tekintettel, zöld utat kap ott, folytatódhat az idén is, jövőre is és az utána való évben is, csupán a kifizetéseket halasztjuk. Nem tudom, lehet, hogy többet tud, mint bárki ma Magyarországon, de a tárgyalások folynak jelen pillanatban a bankokkal, folyik a követelésvásárló pénzint ézet kiválasztása. Nem tudom, hogy ön azt a másfél milliárdos többletet honnan veszi. Remélem, hogy nem felelőtlenül csak bedobott egy számot és itt ijesztget bárkit. Majd akkor, amikor kiderül, hogy melyik bank vásárolta ki és milyen feltételekkel, akkor állunk az ön rendelkezésére.
