Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. február 24 (126. szám) - A fogyasztóvédelemről szóló 1997. évi CLV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. LATORCAI JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - IVANICS ISTVÁN (Fidesz):
512 Köszönöm. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Latorcai János úr, a Fidesz képviselője. DR. LATORCAI JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársai m! Magam is rendkívül fontosnak tartom a fogyasztóvédelem, a fogyasztóvédelmi politika társadalmasítását, amikor direktben, egyre inkább elterjed. Ahogy Józsa képviselőtársam is említette, az Európai Unió is rendkívül fontosnak tartja, hisz direktívában is rögzítette. Az egyik kétperces hozzászólásomban beszéltem az internetes vásárlás és a határon túli kiskereskedelmi vásárlások jogorvoslati lehetőségeiről. Ebben a témakörben, főleg az utóbbiban az Európai Uniónak egészen komoly szabályozása is van, hisz e zt segíti elő az Uniónak az európai bírói eljáráson kívüli hálózata, amely új dolog, hisz 2001 októberében indult el, ami az egyes tagállamok által létesített nemzeti, úgynevezett kontakt pontokból áll, s amelyek feladata a peren kívüli vitarendezési eljár ások Európaszerte történő koordinálása. Tehát még egy olyan hivatali rendszert is hozzárendel, amelyik ezeket az alternatív vitarendezési eljárásokat valamilyen formában összehangolja. Mára az Európai Uniónak az adatbázisában már közel 500 ilyen alternatí v eljárási fórum szerepel. A Bizottság további erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy a működési feltételek ezen a területen is minél jobbak legyenek. Én azt hiszem, mindezekre tekintettel majd a most létrejövő törvényt - amit a módosításokkal valamily en formában változtatni fogunk, de nem kétséges, hogy a parlament el fogja ezt fogadni - nemsokára akár ezen szempontoknak megfelelően is górcső alá kell venni, és ennek megfelelően majd biztosan át kell alakítani ahhoz, hogy az Unió ilyen új típusú elvárá sainak is megfeleljen. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Lezsák Sándor úr, az MDF képviselője. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Latorcai képviselőtársammal e gyetértek, és nagyon bízom abban, hogy találunk olyan közös módosító indítványokat, amelyekkel a békéltető testületeket valóban oly formában tudjuk majd működtetni, hogy azok mindenfajta gyanakvás ellenében, valóban az igazságot kíséreljék meg szolgáltatni . A Józsa képviselő úr által megfogalmazott társadalmasítással kapcsolatban is egyetértek, nyilvánvalóan. Az elmúlt hetekben éppen ezért szerveztük meg, hoztuk létre és most már tagozatai is vannak a Zöld Fórumnak, amelyik éppen a fogyasztóvédelem érdekébe n szervezi az országban mindazokat, akiknek ilyen igényük és lehetőségük van. Amivel nem értek egyet, az az állam kivonulása ilyen mértékben; ilyen mértékben éppen akkor, amikor az Európai Unió közösségében valóban ránk zúdulnak a különféle, eddig nem láto tt termékek, és bármennyire ott lesz a címke magyarul, mert ott kell, hogy legyen a magyar címke, a soksok ismeretlen áru, úgy gondolom, nagyon nagy zavart fog okozni. Itt kellene az állam nagyobb szerepvállalása, főleg az első időszakban, a tájékoztatás területén. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Ivanics István úr, a Fidesz képviselője. IVANICS ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Gondolom, hogy konszenzusra lehet jutni abban a z alapkérdésben, hogy ez a fogyasztóvédelem fontos, az egész gazdaságot áthatja
