Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. június 14 (158. szám) - Az ingatlanokkal, bérlakásokkal kapcsolatban feltárt visszaélések megakadályozásáról, az úgynevezett lakásmaffia tevékenység visszaszorításához szükséges kormányzati intézkedésekről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER (Fidesz):
4306 ELNÖK (Harrach Péter) : Két percre megadom a szót Devánszkiné Molnár Katalinnak. DEVÁNSZKIN É DR. MOLNÁR KATALIN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Szeretném egy kicsit megvilágítani azt a dilemmát, amely Göndör István képviselő úr módosító indítványaival kapcsolatosan felmerült. Az én meggyőződésem szerint semmiféle politikai indíttatás nem volt ezekben a javaslatokban. Van egy olyan vita, amely arról szól, hogy vajon az Országgyűlés határozati javaslata csak és kizárólag a kormánynak adhat feladatot, vagy megengedhető az, hogy a kormányon keresztül egyes minisztériumokat vagy minisztériumok egyegy csoportját is megjelöljük mint célszervezetet. Meggyőződésem, hogy a Házszabály nem zárja ki azt a megoldást, amit mi alkalmaztunk. Mi hatan, az aláírók ezt úgy gondoltuk, hogy az a legszerencsésebb, ha pontosan, precízen megjelöljük a címzett miniszté riumot, és határidőt szabunk hozzá. Ennek a másik vonulata jelent meg Göndör István módosító javaslataiban, és ezt elsősorban a szakmai javaslatokra készítette el. Nem tisztem, hogy őt megvédjem, de mindazonáltal jelzem, hogy azóta is voltak tárgyalások, a zóta már több olyan kapcsolódó módosító indítvány tervezete is elkészült, amely ennél alapvetőbben támadta meg a határozati javaslatot. Kialakult egy konszenzusra törekvő megoldás is, és úgy tudom, hogy benyújtják azokat a kapcsolódó módosító indítványokat , amelyeket viszont mi úgy gondolunk, hogy nagyobb részben nem fogunk támogatni, de lesz köztük olyan is, amit támogatunk. Itt tehát nem politikai jellegű volt a nézeteltérés, erre szerettem volna felhívni a figyelmet. Köszönöm. ELNÖK (Harrach Péter) : Szin tén két percben kért szót Szentgyörgyvölgyi Péter képviselő úr. Öné a szó. DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Én magam is ehhez a részéhez szeretnék hozzászólni, mégpedig arról, hogy hónapokon keresztül működött ez a bizottság, egy albizottság, amelynek több bizottság delegáltja volt, és erről készült egy igen tekintélyes jelentés. Amikor ennek az országgyűlési határozati javaslatnak az általános vitája volt, akkor minden résztvevő, minden párt - függetlenül attó l, hogy mely frakcióban ül - egységesen mellette volt ennek az országgyűlési határozati javaslatnak. Ezután jött ez a bizonyos módosítás, amit a kormány - gondolom - sugallatára terjesztett be Göndör István, és amelynek mintegy az volt a lényege, hogy az O rszággyűlés ne utasítgassa a minisztériumokat - amiről persze szó sincs. Egyszerűen az országgyűlési határozati javaslat úgy szól, hogy a kormány felkéri a kormányt, de utána természetesen részletezve van - mintegy segítséget adva a kormánynak, hogy ne nek i kelljen kitalálni , hogy mely kérdést mely minisztérium útján fogja majd elintéztetni, mert hisz erről szól az a hosszú jelentés, ami a több hónapos munka eredménye volt, és ahol meg volt hallgatva minden érdekelt minisztérium, megvolt az ügyészség, meg volt a rendőrség és a többi. Tehát egy kikristályosodott elképzelés volt már arra, hogy lehet esetleg ezeket a kérdéseket megoldani. Tehát semmiféle házszabályellenes nincs abban, ha a kormányt úgy kéri fel az Országgyűlés, hogy nevesíti a konkrét feladato kat, és azt mondja, hogy felkéri a kormányt, hogy a Pénzügyminisztérium útján vagy a Belügyminisztérium útján s a többi, ahogy ez a határozati javaslat szól. Semmi értelme tehát erre nézve módosító javaslatokat beadni, ráadásul az ilyen jellegű módosító ja vaslatok mintegy annullálják vagy lenézik annak az összetett bizottságnak a munkáját, ami hónapokat dolgozott ezen a jelentésen. Köszönöm. (19.40)
