Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. június 14 (158. szám) - Egyes törvényeknek az európai gazdasági térségben való részvétellel összefüggő jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
4269 Liechtenstein és Norvégia vonatkozásában is alkalmaz ni kell. Ehhez szükséges a belső piacra vonatkozó törvények személyi és tárgyi hatályának módosítása. Az Európai Gazdasági Térségre vonatkozó megállapodásból adódó kötelezettségek átvételéről van szó, a módosítás nem nagy terjedelmű , tartalma technikai jellegű, és minősített többséget igénylő rendelkezéseinek ugyanaz a célja, tehát nem különbözik az egyszerű többséget igénylő rendelkezésektől. A törvényjavaslathoz benyújtott módosító és kapcsolódó módosító indítványokat az előterjesz tő nem támogatja. A mozgóképről szóló 2004. évi II. törvény módosításának a törvényjavaslatból való kivételét, illetve a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény módosításának elhagyására vonatkozó javaslatot nem támogatja az előterjesztő, mert szükséges a két törvény személyi és tárgyi hatályának a törvényjavaslatban szereplő módosítása. Egy egyéni képviselői módosító indítvány és két kapcsolódó módosító indítvány a rádiózásról és televíziózásról szóló törvényjavaslattól eltérő jellegű mód osítását javasolja, ez ellentétes lenne a közösségi joggal, így az előterjesztő ezt sem támogatja. Arra kérem a tisztelt Házat, hogy a törvényjavaslatot a maga egészében fogadja el, beleértve a minősített többséget igénylő részeket is, így fogadja el a tis ztelt Ház, annak érdekében, hogy a belső jog ne ütközzön a közösségi joggal. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az előterjesztő előzetesen írásban minden frakciót tájékoztatott arról, hogy a módosító javaslatok közül egyet sem támogat. A törvényjavaslat 20. §ának elfogadásához az alkotmány 61. § (4) bekezdése, 27. §ának elfogadásához az alkotmány 65. § (2) bekezdése alapján a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges. Az ajánlás 1. p ontjában Halász János a törvényjavaslat 19. §ának elhagyását kezdeményezi. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 148 igen szavazattal, 196 nem ellenében elutasította a javaslatot. Az ajánlás 2. pontjában Halász Jáno s a törvényjavaslat 20. §ának elhagyását javasolja. A bizottságok nem támogatják. Erről is az egyszerű többség szabályai szerint határozunk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 148 igen szavazattal, 194 nem ellenében elutasította a javaslatot. Az ajánlás 3. pontjában Lezsák Sándor módosító javaslata található. Ennek alternatíváit Halász János terjesztette elő a kiegészítő ajánlás 1. és 2. pontjaiban. Először Halász Jánosnak a kiegészítő ajánlás 1. pontjában lévő javaslatát teszem fel szavazásra . A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint. Most szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 151 igen szavazattal, 194 nem ellenében elutasította a javaslatot. Most Halász János 2. pont szerinti javaslata követke zik. Szintén a minősített többség szabályai szerint szavazzanak, most! (Szavazás.) Az Országgyűlés 153 igen szavazattal, 193 nem ellenében elutasította a javaslatot. Most Lezsák Sándor javaslata következik a 3. pont szerint. A minősített többség szabályai szerinti szavazás következik. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 150 igen szavazattal, 190 nem ellenében elutasította a javaslatot. Határozathozatalunk végére értünk. A Házszabály 106. § (8) bekezdése alapján elfogadott módosító javaslat hiány ában a zárószavazást a módosító javaslatokról történő szavazást követően
