Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. június 14 (158. szám) - Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról - Dr. Dancsó József (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Meghallgatja-e egyáltalán valaki a Tiborcok panaszát, avagy számíthatnak-e a Baumag-károsultak állami helytállásra?” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. DRASKOVICS TIBOR pénzügyminiszter: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. DRASKOVICS TIBOR pénzügyminiszter:
4238 az ügyek érdemét és sokkal inkább a törvény betűjét t ekintették irányadónak. Úgy fogalmaznék, hogy a befektetők túlságosan kockázatvállalók, az eljáró állami hatóságok túlságosan kockázatkerülők voltak. E két törekvés egymásra hatása az a szomorú helyzet, ami előállott. Most, úgy gondolom, a legfontosabb tee ndő, hogy minél gyorsabban feltárjuk a helyzetet; feltárjuk polgári jogi értelemben, lehessen tudni, hogy ki kinek tartozik és mennyivel; feltárjuk büntetőjogi értelemben, ez a rendőrség, illetve az ügyészség dolga - én bízom benne, hogy az ügyészség gyors abban fog eljárni, mint korábban. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Csak emlékeztetőül: 1995ös feljelentés alapján 2003ban szüntetett meg eljárást az ügyészség. Hétnyolc esztendő kellett ahhoz, hogy arra a következtetésre juss on, nincsen teendő. Összefoglalva… ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Csak a Baumag miatt… DR. DRASKOVICS TIBOR pénzügyminiszter : Köszönöm a figyelmeztetést. Úgy látom, hogy ebben a pillanatban nem vagyunk abban a helyzetben, hogy megítélhessük, kinek mennyi kára v an, és azért ki milyen helytállási kötelezettséggel tartozik. Amint több ismeret birtokában leszünk, akkor lehet visszatérni erre a kérdésre. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Miniszter úr, ezt a többletidő t nem a személye, hanem a Baumagkárosultak kapták. Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Miniszter Úr! Nagyon sajnálom a Baumagbefektetőket, illetve tagi kölcsönnel ott rend elkezőket vagy azokat, akik azzal rendelkeztek - talán már csak múlt időben lehet ezt mondani , bizonyára ön is tapasztalja azt, hogy folyamatosan tüntetnek itt a Parlament környékén is. Azt kell mondanom, hogy ez a válasz nyilván nem nyugtathatta meg őke t, hiszen azt gondolom, legalább egy elvi választ kellett volna önnek adni arra, az állam éreze a felelősséget a tekintetben, amit ön is elismert, hogy bizonybizony olyan törvényi kiskapukat használtak ki, amiért az állam felelősséget vállalhatott volna, hogy ezt bezárja előbb. Ennek érdekében nemrég két törvénymódosító javaslatot is beterjesztettem a tisztelt Ház elé a szövetkezeti törvény és az új szövetkezeti törvény vonatkozásában. Sajnos, a kormánypárti többség még napirendre sem vette, bár elismerté k, hogy jó szándékú és jó javaslat, és mindenképpen figyelembe fogják venni majd valamikor később. De a károsultakat most kellene megnyugtatni, és most kellene valamilyen biztató választ számukra adni, hogy igenis a káruk meg fog térülni a kormány helytáll ásával is. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Egy perc illeti a miniszter urat a viszontválaszra. DR. DRASKOVICS TIBOR pénzügyminiszter : Köszönöm szépen. Olyannyira ismerem a Baumagügy károsultjainak álláspontját, hogy itt a Kossuth téren magam is beszélgettem velük. A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének új vezetése kérésem alapján felvette a kapcsolatot a Baumag üzletrésztulajdonosainak képviselőivel, és együtt dolgoznak azon, hogy minél hamarabb feltárják a tényeket. Nagyon örültem volna, ha egy ilyenfajta kezdeményezés a korábbi PSZÁFvezetés részéről is megtörtént volna.
