Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. június 14 (158. szám) - Dr. Turi-Kovács Béla és Kékkői Zoltán József (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Virágzó mezőgazdaság teremtése a Dél-Alföld zöldség-gyümölcs termelő gazdái számára, szocialista-liberális kormányzati recept szerint!?” címmel - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:
4224 szocialistaliberális kormányzati recept szerint!?” címmel. TuriKovács Béla képviselő urat... - nem, Kékkő i Zoltán képviselő urat illeti a szó. KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Állami támogatással, állami ösztönzéssel akarja a kormány tönkretenni a délalföldi zöldség- és gyümölcskertészet et. Megdöbbenést és óriási felháborodást keltett a DélAlföldön az a bejelentés, mely szerint Szegeden a Provosz Beszállítói és Kereskedelmi Kht., amely 3 millió forintos törzstőkével rendelkezik, a politikai, állami és multinacionális tőke összefonódása r évén 3,5 milliárd forint befektetéssel akarja befolyása alá hajtani a teljes délalföldi zöldséggyümölcs kertészetet. A termelők már tudják, hiszen megtapasztalták, milyen a felülről jövő kereskedelmi integráció, amelyik érdekeikkel szembe megy, és pusztá n a bérmunkás, zsellér szerepét szánja nekik saját földjükön. A termelők ezért létrehozták saját szervezeteiket, hiszen a térségben több bejegyzett és elismert termelőiértékesítő szervezet működik. Ezek a szervezetek ebben az évben állami támogatásban is részesültek. Ezek a szervezetek tiltakoznak az ellen, hogy teljesen kiszolgáltatott helyzetbe hozza őket a multinacionális tőke a szocialista kormány aktív támogatásával. A legmegdöbbentőbb a délalföldi gazdák számára az, hogy mindez aktív állami részvéte llel, szerepvállalással történik. A Provosz Kht. egyik tulajdonosa közvetetten a magyar állam az ÁPV Rt.n keresztül, és természetesen most is érintett az oly sok gyanús politikaigazdasági összefonódásban szerepet vállaló Regionális Fejlesztési Holding Rt . is. Úgy tűnik, a kormány ismét hazudott, amikor azt állította, hogy támogatni kívánja az önkéntesen szerveződő, a tulajdonosokat összefogó szervezeteket, tészeket, amelyek egyébként hatékonyan képesek a zöldséggyümölcs ágazatokat piacra vezetni. Az eddi gi szervezetek tönkretétele, úgy tűnik, részét képezi annak a kormánypolitikának, annak a hadjáratnak, melyet a gazdák ellen indítottak. Kérdezem tehát miniszter urat: a szocialistaliberális kormánykoalíciónak valóban a multinacionális tőke osztalék alapú , elvtelen kiszolgálása fontosabb, mint a magyar gazdák érdekeinek védelme? Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Az interpellációra Németh Imre miniszter úr válaszol. DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ha valaki a tényekből indul ki, akkor az önök állításával éppen ellentétes végkövetkeztetésre fog jutni. Ön az interpellációjában azt a látszatot sugallta, ké pviselő úr, mely szerint a nemzeti közép kormánya nem a kertész gazdálkodók önszerveződésén alapuló közösségi szervezetek megalakulását támogatta eddig, és akarja támogatni, hanem a tőkealapú szerveződéseket. Lássuk a számokat az elmúlt időszakra vonatkozt atva, azokon nehéz vitatkozni! A zöldséggyümölcs termelőiértékesítő szervezetek megalakulása tekintetében bizonyítja a Medgyessykormány kiemelt figyelmét, hogy az 1999es jogszabály megjelenését követően önök 2002 félévig 13 termelőiértékesítő szerveze t megalakulását segítették világra, ezzel szemben a Medgyessykormány ennél kevesebb idő alatt ezt a számot 97re emelte, képviselő úr, és úgy gondolom, hogy ebből 8 már véglegesen elismert tész. Ön is a birtokában van ennek az ismeretnek, meg vagyok győző dve róla. Ezt egyszerűen úgy értük el, hogy semmiféle kényszert nem alkalmaztunk, a termelők önszerveződését kizárólag támogatással ösztönöztük. Igaz, hogy több mint háromszor annyi támogatást biztosítottunk erre, mint az önök kormánya, így jöhetett létre hétszer annyi szervezet, nem beszélve ezen közösségi szervezetek áruforgalmáról és arról a több mint 8 ezer
