Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. június 7 (157. szám) - A területfejlesztésről és területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. NAGY SÁNDOR, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára:
4186 pontosan jelzi mindazt, amit a területfejlesztési törvény nem érdemelne, mert ennél sokkal fontosabb dologról v an szó. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kérdezem, hogy vane még hozzászólás. (Nincs jelzés.) Úgy látom, hogy nincs. Köszönöm szépen. Nem tudom, hogy Nagy Sándor államtitkár úr felszólalni kíván, vagy pedig megtartaná… (Dr. Nagy Sándor: Köszönöm szépen, elnök úr, lényegében a mondandóm szempontjából mindegy, hogy melyik kategóriába…) Mert miután nem jelentkezett más, én lezárnám a részletes vitát, és megadnám önnek a lehetőséget, hogy reflektáljon . Tisztelt Országgyűlés! Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vitát lezárom. Megkérdezem ezek után Nagy Sándor államtitkár urat, hogy kíváne válaszolni. (Jelzésre:) Ezek után is kíván szólni. Parancsoljon, akkor öné a szó, államtitkár úr. D R. NAGY SÁNDOR , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Röviden szeretnék reagálni az elhangzottakra, annál inkább, mert azt gondolom, a törvénymódosításjavaslattal összefüggő általános v ita során a szó pozitív értelmében kimerítő polémiát folytattunk a törvénymódosításról. (14.40) Akkor nekem sajnálattal kellett megállapítanom, hogy azok az ellenzéki képviselőtársaim egyebek mellett, akik most a törvény védelmében, komolysága és súlya véd elmében megszólaltak, azok a korábbi vitában tulajdonképpen arra helyezték a hangsúlyt, hogy miért nem támogatható ez a törvény. De ez így szokott lenni. Viszont a most elhangzottakhoz három rövid megjegyzésem van. Az egyik: szó nincs az MSZP részéről érde ktelenségről. Az MSZPfrakció a benyújtás pillanatától támogatta a törvénymódosítást, világosan kifejtették itt számosan a pozíciójukat, hogy miért kell ezt a törvényt módosítani, és miért úgy kell módosítani, ahogy a kormány benyújtotta. Mellesleg jegyzem meg, persze sajnálatos, hogy e tekintetben minden fontos kérdést illetően nem találkozott a véleménye az MSZP képviselőcsoportjának a koalíciós partner képviselőcsoportjának a véleményével. Ez a tény. Önök ezt nagyon jól tudják, tehát amikor megcímzik ezt a megjegyzést, akkor ne az MSZPfrakciónak tegyék, mert ott e tekintetben ilyenfajta bizonytalanság vagy érdektelenség - finoman szólva - nem volt tapasztalható. A második megjegyzésem: ennek a törvényjavaslatnak a tartalma, a most a kormány által támogat ott törvénymódosítási csomaghoz képest benyújtott módosító indítvány tartalma és logikája merőben eltér az itt most hivatkozott, a többcélú kistérségi társulással kapcsolatos törvény ügyétől. Azért tér el, mert itt egy eddig is a törvényen belül foglalt, a bban szereplő részletnek a kiemelésére került sor, ami mögött nem kell semmiféle rejtelmes, homályos, megfejthetetlen indokokat keresni. Egyszerűen arról van szó, hogy mivel az ellenzék nem támogatja ennek a törvénynek a módosítását, ezért a koalíciós part nerrel abban tudtunk megállapodni, hogy a kistérségi szabályozás - mint fontos szabályozás, mint területfejlesztési szempontból is fontos érdek - ne sérüljön, és ez kapja meg a szükséges támogatást. Mert ha nem így tettünk volna, akkor nagy valószínűséggel a zárószavazásnál az ellenzéki képviselők ezt a törvényt leszavazták volna. A harmadik dolog, amit szeretnék megjegyezni, hogy nincs szó új csomagról. Új csomag akkor lenne, ha valaki a benyújtott módosító csomagban találta volna ki a kistérségi fejleszté si tanácsot, annak a funkcióját, annak a létrehozásával, működésével kapcsolatos eljárási szabályokat. Azonban erről nincs szó, nehogy valakit megtévesszen az ezzel kapcsolatos megjegyzés. Ezek a pontok, ezek a paragrafusok, hogy így mondjam, ezek a fogalm ak, ezek a szabályok tételesen benne szerepeltek a kormány által benyújtott csomagban is. Az egy másik dolog, hogy nem sikerült egységre jutni,
