Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. június 7 (157. szám) - Molnár László (MSZP) - a pénzügyminiszterhez - “Feltárható-e a vagyon?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - MOLNÁR LÁSZLÓ (MSZP):
4167 Kérem ezért a miniszter asszony tisztelt segítségét, hogy gyorsabb legyen a nyomozás. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Viszontválaszra megadom a szót a miniszter asszonynak. (13.20) DR. LAMPERTH MÓNIKA belügy miniszter : Képviselő úr, én személy szerint óvakodnék attól, hogy eldöntsem a parlament padsoraiból, hogy a megalapozott gyanú személyekkel szemben a nyomozás során fennálle vagy sem. Én szocialista politikusként - s egy liberális politikusnak még inkább - azt gondolom, hogy ezzel csínján kell bánni. De értem a kérdésében megfogalmazott aggodalmat, s azt gondolom, jogos elvárás az, hogy a munka gyorsan folyjék, hiszen itt tényleg nagyon sok szerencsétlen emberről van szó. S még egy dolgot látok, amit elébe menve a hasonló eseteknek szükségesnek tartanék: meghallgatva az igazságügyi minisztériumi államtitkár válaszát azt gondolom, a jogalkotás tekintetében azért érdemes lenne foglalkozni azzal, hogyan lehet elébe menni annak, milyen jogalkotási feladat van a rra, hogy ez előfordulhasson. Arra ügyelni kell, hogy a nagyobb hozam nagyobb kockázata reményében hozott döntéseket - persze maguknak az egyes embereknek is felelős döntést kell hozniuk - rendszerszerűen legyen, aki megvizsgálja, hogy ezzel ne lehessen vi sszaélni, mert utána sokkal nehezebb a kárenyhítés és a károkozás elrendezése, mint ha ennek a dolognak elébe mennénk. Azt hiszem, ez közös felelőssége lehet a parlamentnek. Köszönöm, elnök úr, és a megértését is az idő túllépéséért. Köszönöm. ELNÖK (Mandu r László) : Köszönöm szépen, miniszter asszony. Tisztelt Országgyűlés! 13 óra 21 perc van, az azonnali kérdések és válaszok órájának a végére értünk, és rátérünk a kérdésekre . Molnár László (MSZP) - a pénzügyminiszterhez - “Feltárhatóe a vagyon?” címmel ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgyűlés! Molnár László, az MSZP képviselője, kérdést nyújtott be a pénzügyminiszternek: “Feltárhatóe a vagyon?” címmel. Molnár László képviselő urat illeti a szó. Molnár képviselő ú r mikrofonja nem működik. (Molnár László kézi mikrofont kap.) Kérem az órát újraindítani! Parancsoljon, öné a szó. MOLNÁR LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Mára szinte minden befektetési szövetkezet b efejezte működését, a legnagyobb létszámú károsult, a Baumag szövetkezet új néven az AgendaH érdekkörébe tartozik. A felszámolás alatt lévő Baumag Stratégiai Szövetkezet mintegy 170 millió forinttal tartozik az adóhivatalnak is. Láte esélyt arra, hogy ez valamiképpen megtérüljön? Vane más ingatlanszövetkezetekkel szemben is APEHkövetelés, és mi az elképzelésük annak behajtására? A követelések között meghatározó a soksok ezer kisbefektető igénye, amely kamataival együtt közel 40 milliárd forintot tesz k i. A kialakult helyzetet véleményem szerint az OrbánTorgyánkormány idején a tisztelt Ház által elfogadott új szövetkezeti törvény és az előző Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének a joggyakorlása, jogalkalmazása teremtette meg. Ettől kezdve ugyanis több befektetési szövetkezet alakult, és ettől kezdve a szövetkezeti üzletrész, részjegytőke és a tagi kölcsön fogalmai keveredtek, illetve szándékosan keverték azokat össze. Az emberek többsége egyegy befizetéskor azt sem tudta,
