Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. június 7 (157. szám) - Csontos János (MSZP) - a belügyminiszterhez - “A Debreceni Vagyonkezelő Rt. korrupciós ügyeiről” címmel - ELNÖK (Mandur László): - CSONTOS JÁNOS (MSZP):
4153 DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter : Tisztelt Képviselő Úr! Egészen bizonyos, hogy a rendelkezésre álló egy percben nem fogom tudni elmondani, hogy miért nem értek egyet az elvi megközelítéssel; más megoldásban gondolkodunk. Egy dologban egyetértés van közöttünk: elébe kell menni, és nemcsak a kárenyhítéssel, hanem eleve a belvízelvezetés és a helyi csapadékvízelvezetés rendszerét kell kialakít ani. Nem az alapban látjuk a megoldást, hanem abban, sok minden más mellett, hogy az önkormányzatok számára legyen nagyobb ösztönzés és konkrét központi költségvetési támogatás arra nézvést, hogy a helyi csapadék- és belvízelvezetés kötelező feladatát meg tudják oldani. Erre készülünk, közigazgatási egyeztetés alatt van egy előterjesztés, aminek ez lenne pontosan a lényege. Tehát a rendszerszerű megoldásban van közöttünk egyetértés, a hogyanról még bizonyára itt a parlamentben is vitatkozni fogunk. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) Csontos János (MSZP) - a belügyminiszterhez - “A Debreceni Vagyonkezelő Rt. korrupciós ügyeiről” címmel ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, belü gyminiszter asszony. Tisztelt Országgyűlés! Csontos János, a Magyar Szocialista Párt képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszter asszonynak: “A Debreceni Vagyonkezelő Rt. korrupciós ügyeiről” címmel. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. CSONTOS JÁNOS (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Asszony! Azért fordulok önhöz én és a debreceni polgárok, mert szeretnénk, ha kiderülne az igazság egy állítólag nem létező levél ügyében, amiről az elmúlt hetekben és napokban szól a közvélemény és a sa jtó. HajdúBihar megye, Debrecen város lakóit, de úgy vélem, a közélet iránt érdeklődő emberek nagy részét foglalkoztatja az a kérdés, hogy egy, a megyében indult nyomozás keretében Debrecen város polgármesterének érintettsége felmerülte. Az elmúlt időben széles körben elterjedt hírek szerint komoly visszaélések történtek Debrecen város gazdálkodásában. Különböző cégek olyan megrendelésekhez jutottak, amelyek során közpénzeket használtak fel, és a gyanú szerint e közpénzek felhasználása esetenként bűncsele kmény megalapozott gyanúját vetette fel. 2003ban a 388/2003. számú ügyiraton nyomozást rendeltek el, amelynek lefolytatására később elfogultsági kifogás alapján a SzabolcsSzatmárBereg Megyei Rendőrfőkapitányság lett kijelölve. A közelmúltban több napil apban is megjelent egy hivatalosnak tűnő levél, amely a fenti ügyek kapcsán az illetékes ügyészség figyelmét felhívja Kósa Lajos képviselő úr, Debrecen város polgármesterének érintettségére és a mentelmi jog felfüggesztésének megfontolására. Az újságcikkek et követően különböző állásfoglalások jelentek meg, amelyek részben formai okokra hivatkozva tagadják a levél létezését, jóllehet, az Országos Rendőrfőkapitányság e cikkeket követően államtitoksértés megalapozott gyanúja miatt nyomozást rendelt el, a leve let jegyző volt főkapitány, rendőr dandártábornok pedig egyenesen hamisítványnak nevezte a levelet. Tisztelt Miniszter Asszony! Szeretném megkérdezni, létezike az az inkriminált levél, és ha igen, tartalmilag megegyezike a sajtóban közismertté vált levél lel. Miért szükséges egy mentelmi jog felfüggesztésére irányuló iratot államtitokká minősíteni? Ha az előző két kérdés alapján valóságos levélről van szó (Az elnök jelzi az idő leteltét.) , mi az oka annak, hogy a mentelmi jog felfüggesztésének kérdésében n em született döntés? Végezetül: biztosítottnak látjáke a büntetőeljárás eredményes lefolytatását az igazság kiderítése, a fenti ügy érdekében? (Taps az MSZP soraiban.)
