Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. június 7 (157. szám) - Határozathozatal a területfejlesztésről és területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Dr. Mátrai Márta, dr. Répássy Róbert és Szijjártó Péter (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Ki hazudik?” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár:
4132 parlamen tben azt állította, hogy a Matáv Rt. nem 3,2 milliárd forint támogatást, hanem csak 218 millió forintot kapott a kormánytól. Ön azt állította, hogy mi igazságtalanul vádolunk meg fiatalembereket, akik csak a dolgukat végzik. Miniszterelnök úr, mit szól ahh oz, hogy a Matáv Rt. kommunikációs igazgatója május 16án a Magyar Távirati Irodának elismerte, hogy a vállalat üzleti partnereinek egyike valóban a TGG and Partners Kft. Mit szól ahhoz, hogy a megbízás tényét a kft. ügyvezetője, Baráth Gergely is elismert e? Mit szól ahhoz, hogy a megbízási díjról az ön államtitkára, Baráth Etele május 18án itt a parlamentben kijelentette, hogy az a pénz, amit a Fidesz olyan soknak tart, azért van, mert a fiataloknak külföldön is van kihelyezett irodájuk, és ott lobbiznak? Mit szól ahhoz, hogy a 2180/2300. számú kormányhatározat szerint a kormány a Matáv Részvénytársaság számára az előző adóévben és az azt követő négy adóévben összesen 3 milliárd 174 millió 272 ezer forint fejlesztési adókedvezmény igénybevételét engedélyez te? Mit szól ahhoz, hogy a Matáv Rt. 2003as üzleti jelentésében szerepel, hogy a társaság az igénybe vett 218 millió forinton felül a következő négy évben igénybe kívánja venni az adókedvezmény fennmaradó részét is? Mit szól ahhoz, hogy a TGG and Partners Kft.t az ön fia, Baráth Etele fia és egy harmadik személy alig több mint egy évvel ezelőtt alapította? Mit szól ahhoz, hogy a kft.nek a törvény szerint minimális alaptőkéje van? Ehhez képest mit szól ahhoz, hogy a Matáv Rt. és az OTP Bank Rt. Magyarorsz ág két legnagyobb gazdasági társasága? Mit szól ahhoz, hogy a Népszava május 21én közölt információi szerint a TGG Kft. és a MOL Rt. között hasonló szerződés állt előkészítés alatt, ám a Magyar Nemzet leleplező cikke után elálltak az ügylettől? Mit szól a hhoz, hogy fiának cégét az a Vegyépszer Rt. is alkalmazza, amely az előző kormány idején szocialista politikusok támadásainak kereszttüzében állt, most pedig állami pénzből mégis megbízást kapott autópályaépítésre? Tisztelt Miniszterelnök Úr! Ideje lenne (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) tiszta vizet önteni a pohárba! A tisztázáshoz mindenekelőtt igazat kellene mondani. Várjuk nyilatkozatát. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : A képviselő úr interpellációj ára, ahogy jeleztem, Veres János pénzügyminisztériumi politikai államtitkár úr válaszol. Államtitkár úr, négyperces időkeretben illeti önt a szó. DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Kezdjük azzal a kérdéssel, amit az interpellációban önök is feltettek: ki hazudik itt? Önök hazudnak, immáron sokadszor, képviselő úr, ismételten ma is! (Taps az MSZP soraiból.) Ebben az ügyben önöket már sokadszor értük hazugság on. Hány hazugság ér meg önöknek enyhe arcpírt a következőkben? Az elmúlt napokban azt állították, hogy Medgyessy Péter és Baráth Etele fia cégének állami vállalatokkal van szerződése. Kiderült, hogy hazudtak, nincs állami vállalatokkal szerződésük. (Dr. Á der János, dr. Répássy Róbert: Nem állítottuk!) Ezután azt állították, hogy uniós pénzekhez van közünk. Kiderült, hogy hazudtak ebben az esetben is. Aztán azt állították, hogy pályázatok ügyében járnak el. Kiderült, hogy ismételten hazudtak. Aztán azt állí tották, hogy a cégnek szerződése van egy multinacionális mobiltelefontársasággal. Kiderült, hogy ismét hazudtak. Aztán azt állították, hogy szerződése van a magyar olajcéggel. Kiderült, hogy ismételten hazudtak. Azt állították, hogy Baráth Etele fia SZDSZes képviselő volt a fővárosban. Kiderült, hogy hazudtak, hiszen fideszes képviselő volt a fővárosban. (Taps és derültség az MSZP soraiban.)
