Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 26 (156. szám) - A közszolgálati média-részvénytársaságok struktúraátalakításának támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - HALÁSZ JÁNOS (Fidesz):
4098 csökkenjen a Magyar Televízió kuratóriuma számára javasolt támogatás, és ebből csoportosítson át a parlament - ha elfogadja a javaslatot - a két másik közszolgálati médium számára. Az indoklásom a következő, ezt írásban is rögzítettem, de itt megismétlem: a Magyar Televízió - mint a Magyar Televí zió kuratóriumának elnöke ma a kulturális bizottság ülésén szóban is megerősítette - működőképessége a jelenlegi pénzügyi keretek között szeptember 1jéig biztosított, ha a bizottság által javasolt pénzösszeget megkapná a Magyar Televízió. Úgy ítélem meg, hogy strukturális átalakításra ezen kereteken belül is csak korlátozott lehetőség van, tehát az az összeg, amivel én csökkenteném a támogatást, a Televízió működését érdemben nem befolyásolja, legfeljebb - ha elfogadná a parlament - néhány nappal hamarabb következne be az az időpont, amikor a pénzügyi ellehetetlenülés bekövetkezik. Könnyen abba a helyzetbe kerülhet a magyar parlament, hogy szeptemberben újra kell a Magyar Televízió pénzügyi helyzetével foglalkozni, és azt szeretném elérni, hogy ne áltassuk magunkat azzal, hogy egy ilyen döntéssel, akár strukturális átalakítások következtében is érdemben megoldjuk a Magyar Televízió gondjait. Ezzel szemben az a 600 millió forint, amit én átcsoportosítani javasolok, a másik két közszolgálati médium ügyét kezel ni tudja, és konszolidált működést tud biztosítani. Ennek megfelelően a Rádiónak azt az összeget javaslom átcsoportosítani, amit maga a Rádió kuratóriumi elnöksége kért, tehát 1,6 milliárdra egészíteném ki az 1,2 milliárd forintot. A Duna Televíziót működt ető Hungária Televízió Közalapítványnál pedig valamivel növelném a javasolt támogatást, 1 milliárd forintra kerekíteném fel, mert megfelelően megfogalmazottnak és indokoltnak látom azokat a célokat, amelyeket a Hungária Televízió Közalapítvány strukturális változásként megfogalmazott, hozzátéve, hogy természetesen a pénzügyi igényeiket egészében én sem látom kielégíthetőnek. Én abból indultam ki, hogy az a keret, amit a költségvetési bizottság ebben a pillanatban meghatározott a 10 milliárdos keretből, a pé nzügyi realitásokat figyelembe véve egy racionális javaslat, attól függetlenül, hogy a továbbiakban milyen intézkedés történik, tehát nem a bővítését javasolom ennek a keretnek. Hozzáteszem talán a hallgatóság kedvéért - nem a teremben ülők, hanem a kívülá llók kedvéért , hogy a képviselők jól ismerik egymás érveit, hiszen amit Kovács képviselő úr nem sokkal előttem mondott, az áll, a tízórás vita az tízórás vita, akármilyen helyszíneken is zajlik a parlament keretein belül. Nem nagyon érzékelem, hogy egymá s érveire vagy megállapításaira különösebb befolyása lenne a bizottsági vitában elhangzottaknak. Például a normatív támogatás ügyében bizottsági vitákban is elhangzott az, amit Kovács képviselő úr előttem az összes, mind a hat módosító indítvánnyal kapcsol atban jogosan állapított meg. Tehát az 16. pontokra teszem a megjegyzésemet egyszerre ez ügyben: céltámogatásnál formálisan normativitás nem létezhet, hanem a célokhoz kell igazítani a támogatást, és ez még akkor is igaz, ha azt feltételezzük, hogy ezek a célok, tehát a strukturális változások szoros kapcsolatban vannak az egyes közszolgálati médiumok működésével. Sok minden részletkérdésre ki lehetne térni, talán még egyetlen elemet emelnék ki. Halász képviselő úr szóvá tette, hogy a múltkor a szavazással elvették tőlük a szót, mert az MSZPs képviselők haza akartak menni. (Halász János: Elnök úr, ez nem a tárgy.) (14.40) Megjegyzem, ez egy elég fontos kérdés a módosító indítvány kapcsán - tehát az 5. pontról beszélek , ennek a támogatásá ban tudniillik lehet, hogy véleménykülönbség van a kormánypárti frakciók között, és akkor majd felhívnám az ellenzéki képviselők figyelmét, hogy milyen lehetőségük van a parlamenten belül. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra jelentkezett Halász képviselő úr. Parancsoljon! HALÁSZ JÁNOS (Fidesz) :
