Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 26 (156. szám) - Az ülésnap megnyitása - “Kormánypropaganda és valóság – a Medgyessy-kormány két éve a számok tükrében!” címmel politikai vita - DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár:
4092 támogatás az európai uniós forrásokkal együtt. (Font Sándor: Nem igaz!) Képviselő úr, majd akkor mondja, hogy nem igaz, ha tudja bizonyítani; mivel nem tudja bizonyítani, tehát igaz, maradjunk ennyiben. (Derültség.) Autópályaépítés ügyében kialakult itt ma egy nagyon sajátságos vita a parlamentben. Az autópályaépítés ügyében kialakult vitához azt szeretném elmondani képviselő uraknak, hogy ez a kormány közbeszerzéssel valósítja meg az autópályaépítéseket. (Font Sándor: Tényleg? A FélegyházaSzeged hogyan épül? - Domokos László: Az M5ös?) Ez a kormány közbeszerzéssel építi az autópályákat. A közbeszerzési eljárások során kialakult árszintet pedig sajnálatos módon az önök nem közbeszerzéssel kialakult (Font Sándor: Keller László lemondott már?) , hanem udvari beszállítónak adott autópályaépítési árszint döntő mértékben befolyásolta. (Halász Ján os: Tényleg, mi van az M5össel?) Megteszünk mindent annak érdekében, hogy a következő időszakban az a kialakult árszint, ami Magyarországon jelenleg van, még tovább csökkenjen. Reméljük, hogy a verseny e tekintetben is eléri megfelelő célját (Dr. Répássy Róbert: A Vegyépszer ezért kötött szerződést Medgyessy fiával!) , és bízunk abban is, hogy a Versenyhivatalban jelenleg folyó eljárások segíteni fogják, hogy Magyarországon olcsóbban is lehessen autópályákat építeni. Ez mindannyiunk érdeke. (Dr. Répássy Rób ert: Most drágább!) Sajátságos módon még az ellenzék érdeke is ez, örülök, hogy egyetértenek ezzel ismételten a képviselő urak is. (Dr. Répássy Róbert: Nem, nem, most drágább!) Szerencsére senki nem vitatta a mai vitában, még az ellenzék részéről sem azoka t a, megint csak mondom, a Központi Statisztikai Hivatal által alátámasztott tényeket, hogy Magyarországon két év alatt a reálbérnövekedés a 24 százalékot meghaladta, és senki nem vitatta azt a tényt sem, hogy a reálnyugdíjnövekedés a 17 százalékot elért e Magyarországon. (Varga Mihály: Ezt Nyírbátorban mondd el!) Képviselő urak, azt nem mondta el egyetlenegy ellenzéki képviselő sem, hogy az önök kormányzásának első két évében ugyanez a reálnyugdíjnövekedés, na, mennyi volt, képviselő urak? Nem érte el a 7 százalékot. Tehát “csak” 10 százalékkal több az a növekedés, amelyet mi meg tudtunk tenni. Örülünk annak, hogy erre lehetőség volt, és bízva abban, hogy a gazdasági növekedés a következő időszakban lehetővé fogja tenni, a következő években, 2005ben és 2 006ban szeretnénk növelni ezt a reálnövekedést. Egyrészt az 54., 55. és 56. heti nyugdíjkifizetések bevezetésével is (Dr. Répássy Róbert: Lesze újabb csomag?) , másrészt természetesen az immáron a nyugdíjas fogyasztói kosár által számolt inflációt figyele mbe vevő, éves nyugdíjnövekedés mértékét meghaladó nyugdíjemelésekkel a következő időszakban is. Remélem, hogy ebben egyet fogunk érteni, és remélem, hogy ebben az ellenzék támogatását is magunk mögött fogjuk tudni, bár nem mindig fordult az elő, hogy az e llenzék támogatta volna a jó kormánypárti indítványokat. Nagyon sajnálom, hogy tíz nappal ezelőtt önök nem szavazták meg azt a jövedékiadócsökkentést, amely elsőként Magyarországon csökkentette a jövedéki adó mértékét (Dr. Répássy Róbert: Igen, mert többe t akartunk csökkenteni!) , és ezzel lehetővé tette, hogy 2 forinttal Magyarországon a benzinár csökkenjen. (Varga Mihály: Egy gombóc fagyival! - Zaj, közbeszólások. - Az elnök csenget.) Önök ezzel nem értettek egyet, nem akarták csökkenteni az üzemanyag árá t, ezért nem szavazták meg. Sajnálom, hogy erre sor került, képviselő úr, de szembe kell nézniük önöknek azzal is, hogy önök nem szavaztak meg egy adócsökkentő tételt Magyarországon (Babák Mihály: Két forint!) , és ezzel nem járultak hozzá, hogy csökkenjen az üzemanyag ára Magyarországon. (Dr. Áder János: És a telefonadóval mi van?) Majd magyarázzák ezt meg önök a képviselői körzetükben akkor, amikor erről megkérdezik önöket. Végezetül szeretném azt is megemlíteni itt a vita vége felé, hogy a kormány kétéves tevékenységének azért azt a dimenzióját is érdemes volt vizsgálni, hogy a Magyar Köztársaság kormánya mindazon területeken, amely területeken fontosnak tartotta, hogy Magyarország elmozduljon arról a pontról, ahol voltunk, eredményeket ért el. (Babák Mihá ly: Visszafelé!) Eredményeket értünk el a felnőttképzésben (Babák Mihály: Államadósság!) , eredményeket érünk el az egészségügy átalakításában, eredményeket értünk el az autópályaépítések nagyságában (Babák
